Sep 15 2008
Regreso y evolución de CINEMA LOUNGE: 5 razones para odiar The Dark Knight 2008
Director:Christopher Nolan.
Reparto: Christian Bale, Heath Ledger, Michael Caine, Aaron Eckhart, Gary Oldman, Morgan Freeman, Maggie Gyllenhaal, Nestor Carbonell.
Género: Accion / Thriller/ Policial/ de esos que no se olvidan
Tag Line: Why So Serious?
Año: 2008
Encuentro realmente placentero este regreso, no solo porque alimenta cierta necesidad por escribir mis pensamientos, preguntas y descubrimientos sobre las películas que he tenido y tendré tanto el placer como disgusto de ver. Y especialmente aquí redefino placer, al recordar mis experiencias al haber visto esta película. Sin miedo a ser redundante con las opiniones generales, declaro que es la mejor película del 2008, y realmente no me importa cuanto celuloide falta por procesar hasta el fin de año. Personalmente me sentí cinematográficamente satisfecha luego de haber sobrevivido a su larga espera.
Pero necesito compartir ciertos detalles antes se seguir echándole flores y explicar porque existen razones de sobra para odiarla a la par de admirar su cualidad de referente de un nuevo concepto de héroe.
Mi primera experiencia al ver esta película fue de total sorpresa y mesmerismo ante la actuación de Ledger. Yo temía que este actor tal vez no hubiera llegado al nivel de referentes obvios como Jack Nicholson al interpretar a The Joker. Si, me temía lo peor en cuanto me entere del reparto.
A lo largo que iba descubriendo cada escena primero agradecí que haya podido estar en el estreno en La Paz en un horario que garantizaría la mínima o nula presencia de niños o pubertos escolinos. De todas maneras, me encontraba rodeada de todo tipo de público, sobre todo de nerds que tenían en el rostro ese halo de necesidad por ver la película en cuestión y salir de la curiosidad (me incluyo en este grupo).
No se de la experiencia del resto, pero pese a todo lo que leí en las críticas de primera mano inmediatamente se estrenó la película, muchas declaraban que el rol de Ledger se robaba completamente la película, al igual que lo hizo The Joker en Batman (1989). Pero pese a quedar asombrada por la esta actuación, no cero que su rol haya sido mas importante o haya quitado la atención del Caballero Oscuro, de quien se trataba la película. Yo seguí la trama de la historia que inicia en los por menores que resultan en la vida de un ser humano el ponerse la mascara de justiciero y darse a la tarea de proteger a un ciudad que a veces, como sucede en todo el mundo, parece no valer la pena el ser tan fieramente defendida.
También identifiqué a Lancelot de blanca armadura y grandes bolas, al que se espera coronar como rey y admirar mientras gobierna con justicia y nos deslumbra sus rizos dorados al sol. Hasta que al final descubrimos que no es más que un humano, a quien si se le aplica la presión necesaria en ciertas áreas caerá más bajo que todos y es capaz de cometer ciegamente los actos contra los que luchaba, aunque su gran excusa y triste historia de alguna manera se justifique ante los corazones enamorados. En fin, ya todos vieron la película y saben a qué me refiero, déjenme explicarles en mi pedo mental como es que presencié esas horas frente a la gran pantalla y desarrollarles a continuación el porqué existen 5 razones para “odiar” esta película.
2. Christopher Nolan, según lo viví en los 152 min. que dura, nos entrego uno de los mejores momentos fílmicos de este año. Convirtiéndome a mi por ejemplo, en creyente de que en Hollywood todavía se puede cocinar grandes y americanísimas producciones de lugares y situaciones que pueden ser identificados en cualquier parte del mundo y todo tipo de culturas, sin caer en la religiosidad de el icónico héroe, y tener un estante lleno de sus figuritas en plástico y el póster colgado que lo muestra en actitud severa, pero justa. (Mis respetos a quienes poseen dichos objetos U_U) Cómo no odiarla si ahora no necesitas ser un nerd o geeky para disfrutar de la saga de un supere héroe que lleva mascara y capa y se siente íntimamente identificado con murciélagos? Ahora podemos decir con orgullos los de 30 y tantos que SI nos gustan los COMICS, sin parecer raros o inmaduros.
5. Y al final, la más importante y obvia razón para odiarla, que gira entre la incertidumbre y la certeza. Certeza de que no volveremos a comprobar que The Joker si existe, por lo menos el que nos entregó Heath Ledger, además de la nostalgia que producirá cada vez que se vea en DVD esta película. E incertidumbre de esos pensamientos con los que la mente juega, ¿ahora quién será? Quién podrá igual este nivel de actuación, quien tendrá el valor de vestir de payaso hacer pacto con la mascara blanca que llevara imprimiéndole la suficiente locura y genialidad para que consiga darnos escalofríos y a la vez fascinación por su habilidad de no pretender llenar pantalones ajenos. De que habrá otro que nos hará renunciar a nuestra actual creencia que Ledger era The Joker, se que habrá; la cosa es cuando y quién y con qué murciélago.
Por estas razones me permito darle 6 cuervos del estante que recientemente acomodé para listar nuevamente a mis 10 películas favoritas. Así que continuaré odiándola con fervor y la tendré lamentablemente presente como referente ahora en adelante ante cualquier peliculita que vea que pretenda perfilar a un súper héroe (pobre Superman… :´()
Quote:
Batman: Then why do you want to kill me?
The Joker: [laughs] I don’t want to kill you! What would I do without you? Go back to ripping off mob dealers? No, no, you… you complete me.
Blogalaxia tags: The Dark Knight, The Joker, Heath Ledger, Raven Z, cine, critica, Bolivia.
Ago 17 2008
Meditando
Es está meditando la actualización de este sitio, por favor mantengace en línea.
please wait…
La migración comienza, esta más difícil de lo que me esperaba, espero paciencia de todos los que por algún motivo volvieron por aquí.
Y si, las meditaciones continúan un breve retraso por errores de servidor hasta el 12 de Septiembre.
Nov 3 2007
Cita para recordar: Blade Runner (1982)
Roy: Quite an experience to live in fear, isn’t it? That’s what it is to be a slave.
[Pause]
I’ve seen things you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time like tears in rain.
Time to die.
No creo que a ningún otro fanático le haya pasado esto, pero después de tantos años de conocer y admirar esta película, se podría decir que por fin comprendo estas líneas. Es tal vez un momento muy personal, una manera muy íntima el sentirme esclava del miedo, y saber que estos momentos son solo tiempo perdido.
Blade Runner,Citas de Peliculas, quotes, cine, cine, Raven Z.
Oct 28 2007
La película con el título más largo: Una experiencia compartida de cómo encontré una lista enorme, larga y extensa, de varios títulos.
Este es un corto sobre como traté de resolver un reto. Afinando mis conocimientos de cine en el Hangman de Facebook, descubrí un título de más de siete palabras, e irreflexivamente pensé: Esta debe ser la película con el título más largo que yo conozca!!! Como se sabe, muchas películas son más conocidas y recordadas por solo una parte de su título. Luego de terminar el reto se me ocurrió buscar cual realmente es el título más largo que se le haya dado a una película.
Mis investigaciones me permitieron tener una tarde de humor y poder afinar mis conocimientos, reboté en varios foros y encontré una lista en Listology.com de 226 películas organizadas de mayor a menor, con los títulos más largos que se conozcan. En general estos títulos por algún motivo tan extensos logran además de sacar una carcajada por lo redundantes (si es que uno no se duerme primero en media lectura), tener un resumen bastante sintetizado sobre la película.
Además de cultura general, uno puede encontrar los más graciosos títulos que tuve que comprobar en IMDB para comprobar que son reales. Resumiendo, (para los que les de pereza ir al site y leer titulo por título) estos son los títulos más llamativos que ordené por categorías que personalice:
La ganadora oficial al título más largo:
Another Demonstration of the Cliff-Guibert Fire Horse Reel, Showing a Young Girl Coming from an Office, Detaching Hose, Running with It 60 Feet, and Playing a Stream, All Inside of 30 Seconds (1900)
La mejor de todo el grupo: (Kubrick por supuesto)
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964)
La que toda la vida yo creia era la del titulo infinito:
Everything You Always Wanted to Know About Sex * But Were Afraid to Ask (1972)
La peor comedia que pagué por ver:
Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan (2006)
Un corto dirigido por Ben Afleck: (me llamó mucho la atención hasta que supe quien la dirigia)
I Killed My Lesbian Wife, Hung Her on a Meat Hook, and Now I Have a Three-Picture Deal at Disney (1993)
Titulo original que no aparece en la lista: (que suerte que ese no es su título comercial)
The Mysterious Yearning Secretive Sad Lonely Troubled Confused Loving Musical Gifted Intelligent Beautiful Tender Sensitive Haunted Passionate Talented Mr. Ripley (1999)
Definitivamente la que gano el merito a la creatividad: (y me hizo revolcarme de la risa)
The Man with the Smallest Penis in Existence and the Electron Microscope Technician Who Loved Him (2003)
Titulo largo,facebook, Hangman, cine,Comico,La Paz,Bolivia,Raven Z.
Oct 22 2007
La famosa entrada 100: Lucky Number Slevin y reflexiones alternativas de mi encierro.
Director:Paul McGuigan
Protagonistas: Josh Hartnett, Bruce Willis, Lucy Liu, Morgan Freeman, Ben Kingsley, Stanley Tucci.
Género: Drama
Tag Line: Wrong Time. Wrong Place. Wrong Number.
Año: 2006
Coincidencia total, esta es la famosa entrada numero 100 que como en todo Blog o serie que aguante esa cantidad de capítulos al aire vale la pena mencionarla, y en esta entrada de número especial, se trata de una película que tiene “número” en su título. (espero que sea cómo el titulo también y sea de la suerte).
Esta película la baje del Internet, la encodifiqué, le puse subtítulos, y la convertí en un DVD, esto hace más de un año, solo la llegue a ver este domingo. La razón principal para que haya evadido esta película, se debe mucho a la primera impresión, (momento de observación personal sobre un comportamiento irracional) lo que pasa es que cada vez que veo una película por primera vez, cual quiera que fuese el momento me llego a dormir o a cabecear un poco, tiendo a archivarla y esperar un momento más adecuado para que me llame la atención verla. Se que esperar más de un año es exagerar, pese a sus ofertas, como interesantes reseñas y Bruce Willis, pero de alguna manera me ha dado cierto tedio el pensar en presionar Play.
Hasta que hoy en mi búsqueda constante del buen celuloide, especialmente el que en una sola dosis sube a veces rápido y otras lentamente, y consigue embotar las sensaciones logrando un viaje de aquellos que nos hacen navegar en el submarino amarillo, (ese fue un momento completamente inconsciente de libre asociación) me veo obligada a retornan a cualquier peli que aunque me parece sospechosa la llego a ver por completo, ya sea por puro deporte, información para trivial del Facebook, o porque necesitaba mi dosis del día. 
Ok, basta de reflexiones profundas y confesiones extrañas. Volviendo a la película, puedo comentar mi aprobación, creo plenamente y sin presión del mundo externo, ahora que trato de ver pelis fuera de época, tengo mayor capacidad de reflexión y contemplación de sus atributos. Tal vez por eso me saturé estos últimos meses con trabajo y en otras actividades muy relacionadas con la pantalla, pero que me pusieron en huelga de dedos rotos para actualizar este Blog tan importante para mi. Si, evidentemente durante tres meses me he intoxicado con la droga rápida de la TV, inhalando serie tras serie que distrajeron mi atención fílmica ya que la calidad de cada una, como ya lo he mencionado en varias ocasiones, llega a superar muchas veces a grandes producciones o a cualquier película que se haya estrenado en este verano gringo por ejemplo.
Así que luego de este bajón y cierta decepción fílmica por ciertos títulos esperados, me encerré en mi trabajo, la mudanza y en la gran excusa de que no tenia tiempo para ir al cine ni de ver las docenas de DVDs apilados que mi dealer me provee cada fin de semana. Para resumir mi paradero, estuve en Smallville desde la primera hasta la 6 temporada, y ahora en espera a que ver la nueva el 6 de noviembre (otra confesión que recalca mi adicción a Superman). También me dosifique con Alias, y con unos realitys que más que placeres culpables son comportamientos irreflexivos resultado de ciertas ansias, de los cuales no me siento orgullosa como el morderme las uñas.
Pero volviendo a la película, creo que mucho de lo que he hecho en este tiempo de ausencia tiene que ver con ciertos aspectos de su trama. Será mi alucinación personal, o tal vez una nueva etapa que me permite expresar estas comparaciones y observaciones sobre este film, pero creo que llegó en un momento adecuado, casi como esperado por mi proyector mental para darme cuenta de ciertos detalles. La historia me parece muy interesante pese que se logra convertir en una idea bastante explotada en los 90, sobre como lograr envolver al espectador en una historia que tiene como único objetivo tener al final un giro inesperado y que el espectador al sentirce conmocionado por la sorpresa necesite hacer un rewind mental a varias escenas para comprender el resultado final (si es que no le toca una película muy comercial que necesita que todo tipo de publico le de su aprobación, y tenga que recurrir a recapitular escenas explicatorioas que le den cierto contexto al shockeante resultado). En este caso la entrega explicativa me apreció moderadamente aceptable, ya que si bien las escenas faltantes eran clave para afinar ciertos detalles, la repetitiva casi odiosa de otras logro demostrar que hace falta de mucha fineza en las artes del guionista y el buen karma del director para tener como resultado una buena pieza de suspenso/acción que realmente conmocione con su final. Como ser The Usual Suspects (1995) y Fight Club (1999), que quitándome el sombrero ante cualquier cinéfilo superdotado, personalmente no esperaba hasta el final ese resultado.
En fin, la narrativa visual me gustó, una de las cosas que destaco y agradezco es el descubrir directores que les guste lucirse en los detalles. Pero debo decir que pese a lo mucho que puedo valorar de esta peli como producto final tengo que ser, nuevamente, odiosamente comparativa; que creo que muchos pueden estar de acuerdo conmigo en este detalle. 
Es evidente que trata de copiar el estilo Tarnatino de Pulp Fiction (1994), y de otros títulos de directores parecidos, pero se salva por poco ante mis ojos, aquí debo preguntarme si no me he dejado llevar por lo lindo que se ve Josh Hartnett o que en el reparto haya nombres y actuaciones respetables como la de Bruce Willis y Morgan Freeman, pero que no dejan de ser una sucesión de personajes previos interpretados por ellos mismos.
Al final me quedo con la riqueza de sus diálogos, ciertas líneas me cambiaros la vida, llegando a ser completamente absurdas a extremadamente geniales por el resultado final.
Entonces le echare la culpa a mi escritora de guiones frustrada interior, por la envidia de ciertas escenas bien logradas, con frases que le dieron un tono un poco elevado casi al nivel de las que trataba de emular.
4 cuervos con seguridad, pese a que me dormí después de verla hace un año.
Y para finalizar mi pedo mental, compare esta película con mi vida actual, ya que todo parece que se dirige de un comienzo un tanto cómico/sarcástico a algo bastante serio pero con un final que consigue un cuadro feliz a su manera y que culmina una etapa en la vida. Hablo de mi cambio de ciudad por trabajo, y mi ansiosa espera por vivir el resultado, supongo que en el exilio y ya que estaré ajena a todo ese mundo tendré mas tiempo de escribir y actualizar y página completa.
Quote:
Slevin: I have ataraxia.
Lindsey: Ataraxia?
Slevin: It’s a condition characterized by freedom from worry or any other pre-occupation really.
Lucky # Slevin,cine,Bruce Willis,Raven Z,Josh Hartnett, Review,5 Cuervos.
Loading ...
DAVID en 
ChiNasKy™ en 
