Nov 30 2008
MOVIES FOR DUMMIES: #1 Pasos básicos para la selección exitosa de un DVD.
Asumo este rol con alegría, ya que me permite hablar de un tema que me fascina. No importa de qué humor me agarren pero cuando esta pregunta surge, ya sea por una llamada o en una conversación casual, siento que es mi misión el tratar de dar el concejo correcto de qué película para qué persona sea una perfecta combinación.
Así por lo general trato de conocer cosas generales y básicas de la persona a la que recomiendo, hago siempre una o dos preguntas sobre gustos generales de actores o background de películas ya vistas, para poder dar mi veredicto. Ahora, lo que siempre he notado es que este tipo de preguntas surgen en ocasiones especiales, es decir muy pocas veces he podido tener una conversación general sobre cine que derive en un intercambio de títulos y por ende surja la recomendación de otros títulos que no hayan visto antes.
Son los recuerdos de amigos que me llaman cuando están en un video club o en la Pérez (punto estratégico de la ciudad de La Paz) rodeados de DVDs piratas y les surgió el antojo de ver “una peli”. Esto me llevo varias veces a fantasear cómo sería una especie de manual de referencia que a mi me gustaría leer, ya que muchas veces soy víctima de mi cinefagia, por lo que caigo en cines y adquiero DVDs que me han hecho perder el gusto por el celuloide. Así que trabajé la idea de improvisar este “Movies for Dummies”, por que se me ocurrió ir al sitio y buscar algo parecido, ya que como se sabe esta serie de libros de “Las referencias para el resto de nosotros”, abarcan un sin numero de tópicos que jamás me habría imaginado hasta que los vi el catálogo de títulos en su tienda virtual.
Sin mayor preámbulos, este es el primer concejo/capítulo que se me ocurrió serviría de referencia a cualquiera que por primera vez quisiera seleccionar una película, un tanto con la lógica que yo creo se podría aplicar en este caso, y un tanto con alguna que otra anécdota de cine que me atrevo a compartir de esta manera.
No se deje llevar por títulos traducidos al español, puede que lo que lea en español no sea el género o “tipo” de película que esta buscando, o lo que es peor le arruine el final.
Selva de Cristal [Título Original: Die Hard]: No confundir con una película basada en una telenovela tipo Dallas o los Ricos también lloran. Tampoco se esperen delicadas escenas de cristalería. Se trata de un tipo rudo que salva a unos rehenes de unos sujetos malos y en el proceso destroza un edificio, esa es la única parte donde interviene el cristal.
Una Terapia Peligrosa [Título Original: Analyze This]: No confundir con una película de suspenso, acción o drama. Si lee el nombre de Robert de Niro en la tapa, no espere resultados similares a sus películas anteriores de tipo rudo. El único peligro es que esta vez lo vea llorar y recibiendo terapia de Billy Cristal.
La tapadera [Título Original: The Firm]: No, no es un film de fontanería.
Dos Hombres y un destino [Título Original: Butch Cassidy and The Sundance Kid]: No se confunda con la película de los vaqueros gays.
Océanos de Fuego [Título Original: Hidalgo]: No es como Carros de fuego, bueno parecido, hay una carrera pero involucra caballos y mucha arena.
¡Olvidate de Mi! [Titulo Original: Eternal sunshine of the spotless mind]: No es acaso más interesante el título original?
Pánico en el Túnel [Titulo Original: Daylight]: Resume la película entera en una frase.
Inmersión Letal [Titulo Original: Into de Blue]: Un spoiler, se sumergen… y mueren.
Truco Final [Titulo Original: The Prestige]: Arruina el suspenso y solo se espera el “Truco” al final, otra que revela todo indirectamente.
2. Referencias que se deben obviar.
No se deje llevar por las referencias de trabajos previos de directores, productores o actores, muchas veces las mismas no le garantizan un resultado tan estridente como se lee o escucho en las propagandas en la tele, o trailers en el cine.
Por ejemplo: Si tiene en sus manos un DVD que en letras capitales y color chillón: “DE LOS PRODUCTORES DE “EL PROFESOR CHIFLADO”, el mensaje real es: VEA ESTA PELI BAJO ADVERTENCIA.
Tampoco tomar atención con ambigüedades como leer en la tapa: “DEL DIRECTOR DE “HITCH””. Que dice casi lo mismo que: Del director de la película que nadie recuerda y no se puede estar seguro si existió.
A la par de cuidado y atención, se deben tener a promociones en la Tapa como: “DE LOS NOMINADOS AL OSCAR POR…” Ojo, solo fueron “nominados” Igualmente “DE LOS GANADORES DEL PREMIO DE LA ACADEMIA POR…” Esto equivale a aceptar que es la única forma que esta película pueda tener algo más de audiencia y relevancia al exponer este tipo de referencias en la tapa del DVD una vez que se haya estrenado, además espera tener aceptación general solo por este hecho.
Ahora, si la referencia le sugiere algún titulo previo de una película que había visto antes, su búsqueda tal vez haya finalizado, aunque esta referencia, como se señalo varias veces no le garantice un similar resultado.
3. Imágenes a tomar en cuenta.
Este tal vez sea el consejo más directo y ahorre mucho más tiempo si no se quiere complicar y navegar en el mar de posibilidades de géneros, títulos o argumentos.
Si en la tapa del DVD que tiene en sus manos se puede ver la cara de alguno de los siguientes sujetos:
Lo siguiente que debe hacer es dejar este DVD donde lo encontró y proseguir con su búsqueda, además haga de oídos sordos al vendedor que le insiste que es la mejor película que le ha llegado. Si existe una voz interna que le hace sentirse atraído por esta película ya que en algún lugar escuchó que esta película era “buena” (como un baño público, una reunión de camioneros o el canal FX) reconsidere y prosiga con su búsqueda, este concejo tal vez le ahorrará una molestia de 140 min. y tal vez una embolia, si es que es amante del buen cine.
Pero si aún se encuentra entusiasmado con la idea de ver esta película y se dirige al comprador con efectivo, por favor destruya este manual y viva su vida feliz sin preocuparse de qué es lo que puede o no ver , ya que su estomago cinefago es a prueba nuclear, por lo que nos sobrevivirá a todos y más que las cucarachas. Muy probablemente se encuentre a la espera y disfrute de Rambo 5: El inicio (ewwwwwwwww… Dios nos libre XO).
Espero entiendan lo entretenido y terapéutico que fue para mi crear esta entrada, ojalá traiga algo de terapia y entretenimiento para los que la lean.
Vínculo para crear tapa de Dummies: http://www.signgenerator.org/books/dummies/
Nov 16 2008
Watcheen el trailer de WATCHMEN… o sea woow!!
Si, también la espero…
No, no se de qué se trata exactamente, pero mi pobre cultura comic me dice que vale la pena esperar… pero con un poco de miedo a ser decepcionada otra vez.
Qué me dice el trailer?
Espera, siéntate y continúa con tu vida, que las cosas buenas se saborean mejor cuando simplemente suceden en su tiempo.
En mi lista de: Películas que espero ver antes de morir, esta se encuentra recientemente en el puesto 3, ya iré anotando el resto de los listados.
Ahora, sugiero a cualquier neófito en este concepto de cómic, para ser políticamente correcto “novela gráfica“, no asuma ni presuma y como me lo sugirió Erix, vaya al cine como se encuentra en este momento para aclarar sus dudas simplemente viéndola y disfrutándola.
Brevemente aprovecho este post apurado antes de asumir que será lunes en una hora y TENGO que dormir, para comentar un poco sobre mis dudas, pese a semejante despliegue que se aprecia en este video.
En el trailer se lee “del visionario director de 300” si ese es su “gancho” a mi me tiene mas pendiente el estreno de Harry Potter T_T. La película 300 a cual lauree en este blog en un estado de fascinación por la primera dosis, que me dejo en orgasmo cinematográfico bastante prolongado (no solo los pectorales y six packs O_O OMG). Fue evidentemente bien recibida y satisfizo a muchos fanáticos y neófitos en este asunto.
Personalmente el círculo se cerró para mi, cuando por fin logre ver el cómic hoja a hoja y leer cada texto. Entonces comprendí que es una pieza evidentemente interesante para llevar a la pantalla, y me alegre la fidelidad que se tuvo en reflejarla, como dude de ciertas decisiones de extender algunos detalles.(y comprendí porque un héroe de la historia Otomana como Xerxes parecía un travestido).
Pero en resumen, porque ya tengo que descansar estos huesos luego de 5 horas de Tomb Raider, NO creo que el visionario haya sido el Director, la película estaba hecha en un 50% con la novela gráfica, llevarla así a la pantalla fue la labor del equipo de FX, el “copiar” al storyboard las escenas del cómic, y agradecerles al elenco por estar tan en forma. Así que ese comentario de “visionario director” sinceramente es lo que me deja en duda y me hace esperar otro storyboard fotocopiado,entonces en mis primeros impulsos y luego del primer trailer, tuve los impulsos de buscar en algún buen sitio de P2P este cómic y sabiendo de qué y cómo y por qué, ir el día del estreno o a la semana…o tal vez esperar el DVD de algo que ya se qué y cómo pasa y me mostraran en el cine. (Ahora, si prometen mas abdominales, pues voy el día del estreno fija 
).
Ya me exprese, me voy a dormir, ojalá alguien más tenga algo que decir, chu.
Aprovechando la vista, favor dar su opinión en la encuesta de la izquierda.
Nov 10 2008
007 para asolearce y solasarce.
Respetable, vigorosa, dinámica y muy cómica para quien vive en Bolivia. Ah! por eso la estrenaron antes que en otros lugares del planeta incluyendo USA??? …ahora todo tiene sentido. (momento de epifanía O_O)
Este widget esta bastante completo par aexplorarlo si son fanáticos, tiene el trailer, videillos de producción, el trailer de juego, el video musical. Me gustaría probar el juego basado en la película.
Mientras tanto mi cabeza se sigue resistiendo a querer escribir sobre lo que veo.
Sep 15 2008
Regreso y evolución de CINEMA LOUNGE: 5 razones para odiar The Dark Knight 2008
Director:Christopher Nolan.
Reparto: Christian Bale, Heath Ledger, Michael Caine, Aaron Eckhart, Gary Oldman, Morgan Freeman, Maggie Gyllenhaal, Nestor Carbonell.
Género: Accion / Thriller/ Policial/ de esos que no se olvidan
Tag Line: Why So Serious?
Año: 2008
Encuentro realmente placentero este regreso, no solo porque alimenta cierta necesidad por escribir mis pensamientos, preguntas y descubrimientos sobre las películas que he tenido y tendré tanto el placer como disgusto de ver. Y especialmente aquí redefino placer, al recordar mis experiencias al haber visto esta película. Sin miedo a ser redundante con las opiniones generales, declaro que es la mejor película del 2008, y realmente no me importa cuanto celuloide falta por procesar hasta el fin de año. Personalmente me sentí cinematográficamente satisfecha luego de haber sobrevivido a su larga espera.
Pero necesito compartir ciertos detalles antes se seguir echándole flores y explicar porque existen razones de sobra para odiarla a la par de admirar su cualidad de referente de un nuevo concepto de héroe.
Mi primera experiencia al ver esta película fue de total sorpresa y mesmerismo ante la actuación de Ledger. Yo temía que este actor tal vez no hubiera llegado al nivel de referentes obvios como Jack Nicholson al interpretar a The Joker. Si, me temía lo peor en cuanto me entere del reparto.
A lo largo que iba descubriendo cada escena primero agradecí que haya podido estar en el estreno en La Paz en un horario que garantizaría la mínima o nula presencia de niños o pubertos escolinos. De todas maneras, me encontraba rodeada de todo tipo de público, sobre todo de nerds que tenían en el rostro ese halo de necesidad por ver la película en cuestión y salir de la curiosidad (me incluyo en este grupo).
No se de la experiencia del resto, pero pese a todo lo que leí en las críticas de primera mano inmediatamente se estrenó la película, muchas declaraban que el rol de Ledger se robaba completamente la película, al igual que lo hizo The Joker en Batman (1989). Pero pese a quedar asombrada por la esta actuación, no cero que su rol haya sido mas importante o haya quitado la atención del Caballero Oscuro, de quien se trataba la película. Yo seguí la trama de la historia que inicia en los por menores que resultan en la vida de un ser humano el ponerse la mascara de justiciero y darse a la tarea de proteger a un ciudad que a veces, como sucede en todo el mundo, parece no valer la pena el ser tan fieramente defendida.
También identifiqué a Lancelot de blanca armadura y grandes bolas, al que se espera coronar como rey y admirar mientras gobierna con justicia y nos deslumbra sus rizos dorados al sol. Hasta que al final descubrimos que no es más que un humano, a quien si se le aplica la presión necesaria en ciertas áreas caerá más bajo que todos y es capaz de cometer ciegamente los actos contra los que luchaba, aunque su gran excusa y triste historia de alguna manera se justifique ante los corazones enamorados. En fin, ya todos vieron la película y saben a qué me refiero, déjenme explicarles en mi pedo mental como es que presencié esas horas frente a la gran pantalla y desarrollarles a continuación el porqué existen 5 razones para “odiar” esta película.
2. Christopher Nolan, según lo viví en los 152 min. que dura, nos entrego uno de los mejores momentos fílmicos de este año. Convirtiéndome a mi por ejemplo, en creyente de que en Hollywood todavía se puede cocinar grandes y americanísimas producciones de lugares y situaciones que pueden ser identificados en cualquier parte del mundo y todo tipo de culturas, sin caer en la religiosidad de el icónico héroe, y tener un estante lleno de sus figuritas en plástico y el póster colgado que lo muestra en actitud severa, pero justa. (Mis respetos a quienes poseen dichos objetos U_U) Cómo no odiarla si ahora no necesitas ser un nerd o geeky para disfrutar de la saga de un supere héroe que lleva mascara y capa y se siente íntimamente identificado con murciélagos? Ahora podemos decir con orgullos los de 30 y tantos que SI nos gustan los COMICS, sin parecer raros o inmaduros.
5. Y al final, la más importante y obvia razón para odiarla, que gira entre la incertidumbre y la certeza. Certeza de que no volveremos a comprobar que The Joker si existe, por lo menos el que nos entregó Heath Ledger, además de la nostalgia que producirá cada vez que se vea en DVD esta película. E incertidumbre de esos pensamientos con los que la mente juega, ¿ahora quién será? Quién podrá igual este nivel de actuación, quien tendrá el valor de vestir de payaso hacer pacto con la mascara blanca que llevara imprimiéndole la suficiente locura y genialidad para que consiga darnos escalofríos y a la vez fascinación por su habilidad de no pretender llenar pantalones ajenos. De que habrá otro que nos hará renunciar a nuestra actual creencia que Ledger era The Joker, se que habrá; la cosa es cuando y quién y con qué murciélago.
Por estas razones me permito darle 6 cuervos del estante que recientemente acomodé para listar nuevamente a mis 10 películas favoritas. Así que continuaré odiándola con fervor y la tendré lamentablemente presente como referente ahora en adelante ante cualquier peliculita que vea que pretenda perfilar a un súper héroe (pobre Superman… :´()
Quote:
Batman: Then why do you want to kill me?
The Joker: [laughs] I don’t want to kill you! What would I do without you? Go back to ripping off mob dealers? No, no, you… you complete me.
Blogalaxia tags: The Dark Knight, The Joker, Heath Ledger, Raven Z, cine, critica, Bolivia.
Ago 17 2008
Meditando
Es está meditando la actualización de este sitio, por favor mantengace en línea.
please wait…
La migración comienza, esta más difícil de lo que me esperaba, espero paciencia de todos los que por algún motivo volvieron por aquí.
Y si, las meditaciones continúan un breve retraso por errores de servidor hasta el 12 de Septiembre.
Loading ...
Rafael en 
Oscar en 
Esteban Monge en 
Jacqueline en 
