Por amor al cine voy a dominar mis hormonas y expresar mi opinión sobre este film… (es que el Brandon Routh esta tan deli )
Y bueno, ya con la cabeza mas fría, solo se me ocurre decir que el Bryan Singer es un genio, muy bueno para manejar las pelis de acción de súper héroes, muy bueno para manejar triángulos amorosos, y muy sádico al usar al mismo actor como mal tercio que al final no se quedara con la chica. Pero un joven-genio como director.

Y el guión bien no más, lindo pasearse por Metrópolis moderna, en general emocionante. La historieta bien narrada con todos los efectos visuales necesarios. Obviamente un excelente inicio del resto de pelis que traerá este refrescamiento a la franquicia. Los caracteres bien encarnados, no más… digo esto para comenzar por la Lois, bien la chica, pero posa mucho, y pierde un poco a esencia. El Luthor una excelente elección, el Singer anda enamorado del Kevin Spacey eso es seguro. Y el resto adornan bien la torta.
Sobre el hermoso ejemplar, y excelente elección para llenar las mallas del hombre de acero, tengo algunas observaciones, que publicare en la segunda parte, porque tengo mucho que decir, (no solo de lo divino que esta y sus mallas ) pero por ahora me concentrare en la peli. Le doy 5 cuervos porque me ha parecido muy simplista, pero no deja de ser un buen momento recreativo.
Quote:
Jor-El: You will travel far, my little Kal-El, but we will never leave you-even in the face of our deaths. You will make my strength your own. You will see my life through your eyes, as your life will be seen through mine. The son becomes the father. And the father, the son.

Hay caray!! Le hago caso a mi amiga Paula y siempre me llevo gratas sorpresas, pero esta vez como que a medias tintas. Yo tenía en mis manos un DVD de un film chino, que varios me habían recomendado, (gracias a mi super-critica de Hero ), y al poner play comienzo a ver un drama al mero estilo mexicano.
Esta buena la peli, es nuevamente fascinante por sus detalles visuales y manejo del color, no saben como me regocijo últimamente viendo pelis de artes marciales, pero tanta pelea y mutilación de Bambú por un mal tercio?
No se si es porque no estoy enamorada, y por eso no me hizo tanta gracia el asunto, y respeto a todo aquel que haya derramado una lágrima al final, pero me parece que es una puesta en escena muy elaborada para contar una historia de tórridos romances. La pasé de maravilla con las habilidades de este director, obviamente el mismo de Hero; las peleas alucinantes; y me solacé con el sabroso de Takeshi Kaneshiro, pero medio melodramática la cosa. Le doy 5 cuervos por que cumplió varias de mis expectativas, pero no tanto.
Quotes:
Leo: [referring to Jin] I sacrificed three years for you. How could you love him after only three days? (Eso mismo me pregunto…)

- Mejor película dramática: “Babel”, “Bobby”, “Infiltrados”, “Little Children”, “The Queen (La reina)”.
- Mejor actriz dramática: Penélope Cruz (“Volver”), Judi Dench (“Notes on a Scandal”), Maggie Gyllenhaal (“Sherrybaby”), Helen Mirren (“The Queen”), Kate Winslet (“Little Children”).
- Mejor actor dramático: Leonardo DiCaprio (“Blood Diamond”), Leonardo DiCaprio (“Infiltrados”), Peter O´Toole (“Venus”), Will Smith (“The Pursuit of Happyness”), Forest Whitaker (“The Last King of Scotland”).
- Mejor película musical o comedia: “Borat”, “El diablo viste de Prada”, “Dreamgirls”, “Pequeña Miss Sunshine”, “Gracias por fumar”.
- Mejor actriz en musical o comedia: Annette Bening (“Running With Scissors”), Toni Collette (“Pequeña Miss Sunshine”), Beyonce Knowles (“Dreamgirls”), Meryl Streep (“El diablo viste de Prada”), Renee Zellweger (“Miss Potter”).
- Mejor actor en musical o comedia: Sacha Baron Cohen (“Borat”), Johnny Depp (“Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto”), Aaron Eckhart (“Gracias por fumar”), Chiwetel Ejiofor (“Kinky Boots”), Will Ferrell (“Más extraño que la ficción”).
- Mejor actriz secundaria: Adriana Barraza (“Babel”), Cate Blanchett (“Notes on a Scandal”), Emily Blunt (“El diablo viste de Prada”), Jennifer Hudson (“Dreamgirls”), Rinko Kikuchi (“Babel”).
- Mejor actor secundario: Ben Affleck (“Hollywoodland”), Eddie Murphy (“Dreamgirls”), Jack Nicholson (“Infiltrados”), Brad Pitt (“Babel”), Mark Wahlberg (“Infiltrados”).
- Mejor director: Clint Eastwood (“Banderas de nuestros padres”), Clint Eastwood (“Letters from Iwo Jima”), Steven Frears (“The Queen”), Alejandro González Iñárritu (“Babel”), Martin Scorsese (“Infiltrados”).
- Mejor guión: Guillermo Arriaga (“Babel”), Todd Field y Tom Perrotta (“Little Children”), Patrick Marber (“Notes on a Scandal”), William Monahan (“Infiltrados”), Peter Morgan (“The Queen”).
- Mejor película en lengua extranjera: “Apocalypto” (EEUU), “Letters from Iwo Jima” (EEUU), “Das Leben der Anderen” (Alemania), “El laberinto del fauno” (España-México), “Volver” (España).
- Mejor película de animación: “Cars”, “Happy Feet”, “Monster House”.
- Mejor banda sonora original: Alexandre Desplat (“The Painted Veil”), Clint Mansell (“The Fountain”), Gustavo Santaolalla (“Babel”), Carlo Siliotto (“Nomad”), Hans Zimmer (“El código Da Vinci”).
- Mejor canción original: “A Father´s Way” (“The Pursuit of Happyness”), “Listen” (“Dreamgirls”), “Never Gonna Break My Faith” (“Bobby”), “The Song of the Heart” (“Happy Feet”), “Try Not to Remember” (“Home of the Brave”).

La típica es que la mayoría no las hayan visto todavía, o jamás las veremos en este país, pero que esta lista sirva tal vez de referencia de titulos que tal vez vale la pena ver. Ahora solo queda hacer las apuestas.

Director: Gore Verbinskig
Protagonistas: Naomi Watts, Martin Henderson, David Dorfman, Brian Cox
Genero: Circular (Terror/Suspenso)
Tagline: In the well, no one can see…
Año: 2002

Así que ganó el aro aro, bueno, he aquí mi punto de vista. La vi el miércoles en FOX por tercera vez, y realmente luego de simplemente espectarla y dejarme llevar por la trama, no estuvo tan mal como esperaba. Si, esperaba que estuviera pésima por mis recuerdos primeros y por tratarse de una adaptación de un film original japonés, que por cierto vi y tiene lo suyo para hacerte helar, pero me doy cuenta que al final, son dos cosas distintas
.Y… la peli no esta mal, si se trata de mantener la atención del espectador y sin duda tiene un buen manejo del suspenso. En realidad Ken y Barbie no lo hacen mal… digo Naomi Wats y el Martin Henderson; como que la Wats sabe llevarlo a uno tras su intriga y total ignorancia y/o inocencia (no me queda claro, lo que lo convierte en una buena actuación) hasta le final, el Henderson sin embargo, un poco flojo y ambiguo, como la descripción del guión sobre la paternidad del niño (mi inocencia de espectadora me lleva a esperar que haya sido ese el propósito).
Ahora, el actor que se lleva la flor aquí el niño, David Dorfman, ese si que fue el que logró que me helara de tan solo ver su cara ojerosa y de traumado; que me parece la tiene así porque fue expuesto a muchas películas de Freddy Kruger, y por su corta e inocente edad, no decide todavía si el impácto y daño emocional fue por lo malas que estaban o lo mucho que le atemorizaron. Creo que él si hubiera logrado que el “Sexto Sentido“ hubiera sido realmente espeluznante. Y por lo demás… mi reconocimiento por la fotografía, que es lo que realmente define la película, porque el guión… mmm no se… no se, estaba tan interesante he iba a cambiar mi vida hasta su desenlace, obviamente era una proclamación olor a secuela.
Y un reconocimiento especial para el video asesino, que al mejor estilo Buñuel-Dali logró solito que se me helara. Buen corto surrealista, hizo mierda a todo súper recurso tecnológico que se utilizó, muy bien logrado por cierto, pero que no siempre es la base de un buen film de terror-horror-suspenso.
Le doy 4 porque logro captar mi atención al menos el 80% del film, y al final de verla estar con la luz prendida por una media hora, pero no más eso.

Quote:
Samara Morgan: Everyone will suffer.

Las mejores 7 Imágenes de la peli:

Para los que se quieren morir en 7 días pueden aquí ver el videito asesino.

Muy buena, para qué, bien interesante y con un final que en parte me sorprendió porque no me la esperaba, y caí en el error de uno de los protagonistas, esperar algo extraordinario y más complejo. Pero… aunque debería coronar a esta peli, por el excelente trabajo de cinematografía, unas actuaciones de primera y DAVID BOWIE!! que no parecía David Bowie… y por Christian Bale que esta en mi lista de sabrosos buenos actores comestibles. Debo observar unas cositas…
Es lenta, la narrativa se pierde a veces en los detalles tan caprichosamente, que el espectador promedio es distraído fácilmente por cualquier mosca que vuele por ahí… y es bello experimentar el amor de este director por los pequeños detalles y lo rico de su narrativa, que ha demostrado siempre, a ratos es tan fluida tan vigorosa y tan llena de giros de tiempo, que uno se siente peor que el personaje principal de “Memento” pero… es lenta, insufriblemente a ratos. Para quienes cultivamos el arte de la paciencia para esperar las cosas buenas, es un sublime deleite ser premiados por nuestra atención con tantos retos, pero no ser castigados por escenas por demás, esta debería haber sido una edición de Director´s Cut, para el fanático, creo yo. Y no la edición definitiva.
El guión tuvo un feo detalle, apoyarse complétamente en la trama de un libro, y pensar que la gente ira al cine a leerlo. Me sentí maravillada con la idea de leer un diario que te están leyendo a ti mismo y te relatan como te descubre, página a página. Me habría gustado que el suspenso hubiera sido más dinámico y el guión un tanto más enfocado. Si la película se la puede compara con un acto de magia: el truco fue demasiado elaborado, y utilizó mucho tiempo en la distracción, y la ejecución aunque magnifica, tardo demasiado a ratos para ser apreciada. Pero… deben verla.
Tres cuervos por que es su derecho, otro porque la película en si es fascinante, y uno más porque me encanta la idea de la magia buscando su razón en la ciencia. Y le quité el último cuervo porque no me gusto la manera en que se revela al final deslealmente el “gran truco” si te pones en el lugar de un mago que esperaba ser premiado por su silencio, dejando al resto con la duda. Pero al final creo que no se la deben perder.
Quotes:
1. Cutter: Now you’re looking for the secret… but you won’t find it. Because you want to be fooled.
2. Nikola Tesla: Things don’t always go as planned, Mr. Angier. That’s the beauty of science.

VHS, a los 30, muere de soledad
El formato para el entretenimiento hogareño vivió una vida fructífera
Por DIANE GARRETT
Después de una enfermedad larga, VHS el formato innovador para el entretenimiento hogareño ha muerto de causas naturales en los Estados Unidos. El formato tenía 30 años. No se planea ningún servicio.
Se esperaba que el formato sobreviviera hasta enero, pero los formatos de alta definición y las consolas de siguiente generación del video juego aceleraron su deterioramiento final.
“Estaba por demás acabado,” declaró Lori MacPherson director general de “Buena Vista Home Entertainment” de Norte América el pasado martes.
Al VHS le sobrevive el DVD, un niño, y Tivo, también los formatos VOD y DirecTV. Fue precedido en la muerte por el Betamax, Divx, los mini-discos y los laserdiscs.
Aunque estaba convaleciente, la muerte del formato llegó a ser oficial, al publicarse el reporte del cuarto trimestre de los más importantes formatos de video en la industria. Los minoristas decidieron desenchufar los respiradores artificiales, alegando que ya no había más espacio en los estantes.
Como un tributo al fallecido, el gran VHS, la importante compañía americana de juguetes “Toys ‘R’ Us” continuara publicando algunos títulos como “Barney,” y algunas cadenas de videos baratos, aun trabajaran con estos video-cassettes para los que no puedan afrontar la muerte del formato.
Nacido bajo el nombre de (Vertical Helical Scan) alias VHS, verdadero acrónimo y no el que se adaptó como (Video Home System) para su estrellato. Hijo del JVC del Japón, la cinta tuvo una niñez difícil mientras fue forzada a competir con el formato de Betamax de Sony.
Después de sus batallas de juventud contra el Betamax, eventualmente las cintas de mayor duración de VHS se convirtieron en el formato de elección de millones de consumidores. VHS gozó de una carrera lucrativa, transformando la manera en la que la gente veía las películas y transformando la economía del la industria fílmica. La cumbre de la popularidad del VHS alcanzó su clímax con el “El rey del león,” que vendió más de 30 millones de video-cassettes por todo Estados Unidos.
El formato prosperó hasta que el DVD fue lanzado en 1997. Después de una carrera prolífica, las cintas de VHS comenzaron a retirarse del centro de los estantes en 2003 cuando el DVD llegó a ser más popular por primera vez.
Desde su retiro, las cintas de VHS han hecho ocasionales apariciones en el entretenimiento para niños y como formato para los colectores que buscaban títulos que no fueron publicados en DVD. VHS continuó produciendo un tanto más de $300 millones al año, hasta este año, cuando los estudios pararon el fabricar las cintas.
Fecha de publicación: 15 Nov de 2006, Los Ángeles

Ya saben entonces, los fanáticos de Barney a seguir cargando con las piedras… jijijijijiji.