El cine desde el dintel de un cuervo    

Archive for the 'Premiaciones' Category

Quejas y Critica del Oscar 2010

March 15th, 2010 | Category: Oscar 2010,Premiaciones,Quejas,Raven Z

Qué pena que últimamente solo me dé ganas de escribir en este blog cuando tengo alguna queja, y mis dedos se mueven iracundos en el teclado para describir alguna indignación cinematográfica. Y que pena que últimamente solo he visto motivo de indignaciones, y una que otra buena peli, pero mi moral ha bajado tanto que pierdo el impulso de abrir mi editor de texto con solo pensarlo.

Ya resumiendo, el pasado domingo 7, estuve muy ocupada con mi maratón de los X Files PARTE II, de la 6ta a la 8va temporada. La primera parte la hice hace unos meses antes de quedar sin trabajo, y la interrumpí porque por algún motivo extraño no tenía la 7ma temporada que acabe de bajar y editar en DVDs. Ya que mi atención estaba tan centrada en degustar esta serie que hasta ahora me parece de lo mejor que ha podido haber en la TV de las pasadas dos décadas, me olvide por completo de la entrega del Oscar, que como una especie de ritual personal acostumbro a ver todos los años desde que era puberta, y además los garbaba en mi VHS, recientemente los descargo de mi habitual proveedor de series y películas.

oscar

Tienen que entender, que la entrega del Oscar para mi siempre fue algo interesante y una guía para saber que pelis me había perdido de ver el año anterior y qué sería recomendable ver por los resultados, eso cuando era puberta. Pero evidentemente en los últimos 10 años el velo de la ilusión hollywoodense se fue cayendo y lo único que me inclinaba a ver esta ceremonia en vivo por sus casi 3 horas y en detalle han sido cuestiones banales, como ver en modalidad normal a algunos actores, ver la remembranzas y homenajes, conocer más sobre la industria como los premios que nos son tan populares pero prácticamente vitales del cine. En fin, últimamente hasta veía la alfombra con la pasarela de vestidos y gosip de ese momento. Pero la costumbre de estar presente se me quedo, sobre todo desde que cambiaron a Billy Cristal, hasta ahora para mi el mejor presentador, para estar atenta a cual mal o bien lo hace el presentador de ese año. En fin, construyó en mi una especie de devoción y seguimiento incondicional. Incluso para probar mis habilidades psíquicas al tratar de adivinar los ganadores cuando al conocer la lista de nominados, afanosamente conseguía todas las pelis principales para estar documentada y no dejar tanto a la intuición la idea y noción de los ganadores.

Hasta hace unos 3  años las ganas se perdieron, veía lo que podía en DVD, me quedaba despierta hasta el lunes en la madrugada pese a ser día de trabajo, seguía atenta a la cosa, renegaba un poco por algunas cosas pero no cambiaba mi vida, ni me impulsaba a buscar frenéticamente algún título por más premios que había ganado, solo apagaba la tele y me dormía. No tenía ningún comentario, como se podrá ver en este blog desde el pasado y riguroso seguimiento que realicé a los Oscar del 2007. Los presentadores desde entonces han estado ok y la gala ha seguido y punto. Ahora, que sean válidas y coherentes las listas de ganadores, ya me parece relativo a la industria estadounidense, y de las cabezas de las gentes que votan y que a veces no se qué película estarán viendo para otorgar ciertos premios, pero ni modo, eso no me cambia la vida ni guía mis gustos cinematográficos YA NO MAS.

Para finalizar mi introducción explicativa, no seguiré la línea que se acostumbra en otros blogs de Cine, lo que yo misma acostumbraba, el hacer una nota resumiendo la noche y resultados finales, solo me quejare vanalmente como si hubiera visto por primera vez esta gala para dar mi opinión aunque no se me la pida.

1. Los presentadores estuvieron mediocres, no tenían el temple suficiente para llevar a cabo su irreverente sarcasmo porque suavizaban cada lance que hacían, meándose sobre lo que decían, la quimica entre ambos era pobre ya que parecian una pareja de divorciados que hace todo lo posiblemnete polite para no atacar literalmente la yugular. En general creo que hasta un presentador de TV de canal local que tiene la típica sonrisa Colgate, más una pizca de carisma lo habría hecho mejor, para eso estaba mejor el Wolverine que demostró ser todo un Showman el año pasado. Ojala que Billy Cristal vuelva el siguiente año o el siguiente no sé, en algún momento, o que traten de hacer un casting decente y no den la oportunidad a X sujeto porque es una celebridad. Qué pena por Steve Martin, creo que él estuvo menos peor que Alec Baldwing, y perdón que atropelle a sí el castellano pero no se me ocurren otros adjetivos que encajen.

smab2

2. Y que paso con la jeta de Clooney? Quién se cree el majo este? Todo el momento que la cámara lo apuntaba ponía una cara de zapato que daba rabia, y hasta me puso incomoda a mi que estaba a miles de kilómetros y no estaba cerca para cortar con cuchillo el aire que había ente él y los presentadores y el resto de la audiencia. cloon1Será que ya sabía que no había ganado y se emputó? Será que está aburrido de que lo único bueno que tengan que decir de él es lo lindo y sexy que es? Porque el careto que se gasto toda la noche me hizo pensar que tenía algún problema serio de colon, o había una broma interna con los presentadores que mi sentido arácnido no pudo detectar. Ahora, por el asunto de su nominación siendo realista, el papacito este no gana Oscar porque no deja de ser GEORGE CLOONEY en todas sus pelis, cuando tiene el rol principal. Al parecer como otros actores consentidos tienen que deformarse y quitarse la cara de galán para que le tomen en serio, como en Syriana que supongo que por eso le dieron el premio ese año.

3. En general hasta los discursos de aceptación estuvieron sosos, todos parecían estar ahí por obligación, tal vez el de Sandra Bullock mostro autenticidad y verdadera emoción, también Jeff Bridges. Pero para ser la primera mujer que gano como directora Kathryn Bigelow estuvo agria y su emoción parecía a ratos un intento desesperado por no dañar su maquillaje y perder el glamur.

3

4. Y por qué rayos invitaron a estos fetos de Crepúsculo, al Efron y a la Cyrus bah! Cómo es posible. Pero que hueva, supongo que la idea es de que las masas de adolecentes imberbes llenen el rating de audiencia abandonado por tantos seguidores que como yo han visto la gala agriándose con los años. La de Crepúsculo fue para ver qué ondas y estar con sus cuates, porque ni hablar bien podía cuando le tocó. La Cyrus me pareció de lo peor con la excusa compartida con su amiguita X de que estaban nerviosas, lo que pasa es que no saben ni leer, esas son las estrellas que mueven a los adolescentes, otros adolescentes que no tienen idea de dónde están parados lo sé bien yo que fui fan de sujetos similares en colegio, pero igual su presencia me pareció fuera de lugar.

4cy

5. Si no fuera por los hechos memorables, según yo, como el incidente con el director y la productora, ganadores del mejor cortometraje del año, Music By Prudence (2010) y la frenada que le dio supuestamente la mamá del sujeto cortándole el paso con el bastón a la señora esta (eso no me lo contaron yo lo vi en cámara lenta cuadro por cuadro). Además del error magistral de los escritores y productores al olvidar, obviar, ignorar o simplemente cortar a Farrah Fawcett en los homenajes, hasta Brittany Murphy estuvo, pero Farrah no. Y por que ganó la primera mujer el premio de dirección, creo que podría haber borrado de mi memoria todo lo referido con esta ceremonia, como lo hago cuando veo una peli me deja un mal sabor.

5

Y cómo un intento de opinar sobre el contenido y la distribución de los premios, tendría que ver The Hurt Locker (2008) para saber si era tan merecedora de los premios ganados, y a la vez si fue superior que Avatar para sobreponerse al que se suponía sería el segundo Titanic (1997) del Cameron. Me parece que la mayor decepción fue la sobrevalorada y típica peli que se gana el aprecio por la lágrima fácil Precious, que fue una de las que vi meses antes de la ceremonia y sabía de hecho que sería nominada, pero no esperaba que sea ganadora. Si me permiten la pregunta, qué de valorable tienen las actuaciones de dos actrices que se ponen en los zapatos del 50% de la población americana, rasgando además un tema tan delicado como el abuso infantil. Para que ambas sean sobre valoradas como actrices porque sus fisonomias hacen creibles el drama narrado, ya que poseen la pinta ordinaria suficiente, para que sin necesidad de maquillaje excesivo trasciendan sus roles, mientras se lanzan los platos por la cabeza como sucede en tantas familias del mundo a diario. Esto me hace notar que además la comedia y musicales fueron nuevamente olvidados, como ejemplo esta Nine otra que vi y esperaba que fuera altamente nominada y ganadora. El resto no vi, pero la suma total de sus premios no afecta mis deseos de cuales ver en los siguientes días.

Sigo agradeciendo a los X Files por no haber visto el asunto en vivo, para no arrancarme literalmente los ojos en la espera de que el asunto termine e ir al grano, (especialmente al principio con el bailadito del Doggy Howser, y la danza interpretativa del medio de los nominados a mejor score :S) en resumen vi una hora y media con la ayuda de poderoso fast forward y fue suficiente.

NOTA POSTERIOR: Gracias  a mi amigo Claus, recibí este vínculo que me hizo mucha gracia y supuestamente explica la cara de poto del Clooney de la que me quejaba, vayan al link si quieren divertirse con unos gifs que explican en detalle el porque el galancillo tenia ese careto de, cito: “shitfaced ex-girlfriend“: Bridges Vs. Clooney what really happened in Gifs

No comments

Children of men: Cómo salvar al mundo sin protagonizar a un héroe.

March 29th, 2007 | Category: 2007,6 Cuervos,Archivo,Oscar 2007,Reviews

pity crowmerciful crownice crowgood crowexcellent crowoutstanding crow
tag

Director:Alfonso Cuarón.
Protagonistas: Clive Owen, Julianne Moore, Michael Caine, Chiwetel Ejiofor.
Género: Drama
Tag Line: No children. No future. No hope.
Año: 2006

Esta vez no termine tan lúgubre y amargada como con las películas de sus otros cuates mexicanos.
Por fin pude ver la pieza que faltaba a la trilogía de encarnado dolor humanista que llega a calar la medula arraigada en nuestro más profundo subconsciente, en otras palabras hace llorara a moco tendido.
La película es de mi estilo, de alguna manera futurista y apocalíptica, la imagen aquí no es una cosa central, aunque si los planos sobre sus personajes en los momentos precisos, me gusto mucho la idea de varias escenas continuas siguiendo la acción, a momentos es casi como vivir el reportaje de un corresponsal de guerra en vivo.
Lejos de causarme angustia, logro provocar en mi una gran incógnita sobre si sería o no la propuesta de esta película sobre el destino de la fertilidad humana una latente posibilidad. Pese a lo mucho que abarca y los profundos tópicos que presenta, los diálogos y los personajes se presentan de manera tan sencilla que yo me sentí involucrada en la trama sin que mi seguridad personal o mental se vieran afectadas. La actuación de Clive Owen fue adecuada a su rol de pseudo-héroe, sin capa súper armas o efectos espaciales superiores a Godzila. Este personaje se convierte como en otras historias en un modelo, un icono representativo del buen samaritano que a punta de buenas intenciones termina haciéndola de héroe que en el proceso de salvar su trasero y vivir su simple vida, termina salvando a los que están a su alrededor, y con su ejemplo como una parábola al mejor estilo bíblico, se convierte en un redentor que sin que nadie lo sepa o lo alabe salva el mundo.
El resto del reparto cumple su propósito a la par del actor principal, sin gloria ni nominaciones, mes gustó ver a Michael Kaine en uno de esos roles que parecen preparado para el, siempre a la lado del héroe y proporcionándole sus herramientas (clásico mayordomo de Batman) Luego de ver esta película tuve deseos de ver “Brasil” ya que me dejo ese sabor y el estilo de “héroe” que idealicé con esa zafada de los 80´de Guilliam. Disfrútenla, no esperen la gracia y magnificencia de la estética de sus compatriotas, no al nivel del “El Laberinto del Fauno” por ejemplo, ni el uso preciso y domesticado de la música y actuaciones clave que garantizan la lagrima incriminadora de humanidad. Solo vayan a ver la historia de un tipo en el año 2027 y otros detalles de la sociedad de ese entonces.
6 cuervos, porque esta me dio un sentido de esperanza, a lo que vendrá mañana, y aunque suceda, siempre habrá alguien que busque hacer lo correcto, y entre la niebla estará el barco que se guíe por el tenue faro de la voluntad humana.
Quote:
Theodore Faron:
I can’t really remember when I last had any hope, and I certainly can’t remember when anyone else did either. Because really, since women stopped being able to have babies, what’s left to hope for?

3 comments

The Good Shepherd: Sumérjanse y maravíllense en la profundidad de la mente de DeNiro, e intenten no bostezar.

March 14th, 2007 | Category: 2007,5 Cuervos,Archivo,Oscar 2007,Reviews

pity crowmerciful crownice crowgood crowexcellent crow
tag
Director: Robert De Niro.
Protagonistas: Matt Damon, Angelina Jolie, Joe Pesci, William Hurt, Alec Baldwin, Timothy Hutton, Chazz Palminteri, Jason Patric, John Turturrro.
Género: Drama / Thriller
Tag Line: Edward Wilson believed in America, and he would sacrifice everything he loved to protect it.
Año: 2006

Woow qué heavy!! No hay más que decir. Esta película tiene la complejidad de un documental súper serio al viejo estilo de la BBC, así como un pesado drama de la vida familiar de un hombre que pudo ser escrito por Tolstoi (si, así de profundo).tag
Y el De Niro lo hace bien, hay que tenerle paciencia, porque avanzado el relato uno tiene sus recompensas. Además como resistirse a semejante reparto. La narrativa estilizada, profunda y si algunas veces aburrida, no se puede contar semejante historia en una película y en 160min seguidos (créanme, es más agotadora que ver a los 3 padrinos juntos). Es abrumadora en su complejidad, y hay que verla más de una vez para que te convenza que es buena.
Lo bueno para mi fue comprobar que Damon se reivindicó un poco, pero como siempre entrega una “buena” actuación como si estuviera limitado por un marco imperfecto. La Jolie tampoco se destaca, es a veces casi invisible, y tal vez sea la idea dado la trama de la vida del personaje principal. El reparto súper estelar hace lo suyo de manera precisa y sin sobresaltos. Creo que DeNiro debería simplificar un poco sus ideas, y no con el propósito de hacerlo mas “accesible” o “taquillero” sino por darnos la gracia a las mentes simples para disfrutar y entender de primera mano sus ideas.
Después de verla me informe un poco, sobre esta película y su historia, y encontré esta noticia, donde DeNiro propone realizar 2 secuelas más de esta serie sobre la CIA. (Con razón medio que olía a incompleta, increíblemente siendo tal larga, parecía que le faltaron cosas por mostrar)
5 Cuervos porque tampoco es para tanto, habra que ver las secuelas y si DeNiro se suelta el turbante de genio un poco.
tag
Quote:
Richard Hayes:
Someone once asked me, Why don’t they put a ‘the’ in front of CIA? And I said to him, do you put a ‘the’ in front of God?
,,,.
2 comments

La noche del Oscar 2007: La noche de Scorsese. Por lo demás predecible, equitativa y aburrida.

February 26th, 2007 | Category: 2007,Archivo,Oscar 2007,Predicciones,Premiaciones

Además del tremendo gusto que nos dimos al ver como premiaban por fin a Scorsese, es mi orgullo personal en haber acertado a 6 de 8 de mis prestigiosos oráculos. La emoción fue esa, y duró solo desde las 12:25am, cuando de anunció el ganador a mejor actor, hasta el final cerca e la 1:30 cuando se anunció la película ganadora, les recuerdo que la ceremonia comenzó a eso de las 9:30.
Es que en general esa noche estaba floja, la sentí un tanto aburrida, los únicos momentos donde pareció haber vida fueron cuando cantaron la ganadora a actriz de reparto Jennifer Hudson , y Beyoncé con una apasionada interprtación. También cuando ganó Forest Whitaker con un discurso por demás metafísico, luego al ser homenajeado Ennio Morricone, el italiano que con un sencillo discurso, logro contagiar de emotividad a varios (aunque fuera el italiano el lenguaje que hablaba ese hombre era tan sentido como la música que compuso). Y obviamente al final cuando Scorsese fue largamente ovacionado por gente que vitoreba de pie su premio. El resto de las 3 horas, sinceramente no me acuerdo qué sucedió, solo fragmentos que captaron mi atención y a veces mis bostezos.

No sé si fue la anfitriona, con chistes que me hicieron reír a veces y a veces solo buscar en mi diccionario de comicidad para halarle el sentido, o por lo general las estrellas tan hermosas y elegantosas que se portaron tan bien y sonrieron correctamente a la cámara, usaron el micrófono el tiempo correcto, faltó un Roberto Benigni luego que Sofía Loren dijera su nombre, saltara como energúmeno por ganar el premio, o el beso apasionados a la Halle Berry que le dió Adrien Brody antes de tener el premio en las manos, solo se dijeron 6 palabras en español y 3 en japonés, y un discurso medio traducido en italiano. Esperaba algo más, tal vez de imperfecta humanidad (hasta Jack Nicholson se veía bien de calvo). No se me ocurre nada interesante que resaltar, todos actuaron muy bien, y la entrega fue equitativa, predecible y un tanto artificial (será la meca de producción de gente hecha de dulce de algodón… pero qué paso con darle algo de espíritu propio a la cosa, donde está la pasión?)

A veces espero mucho, lo sé, pero no se compara a previas entregas que me emocionaron, (extraño a Billy Cristal :´( …) pero en general las premiaciones estuvieron justas, cada quien recibió lo suyo es su momento, Babel ganó por una parte importante que la hizo tan genial, 1 Oscar, pena que no hayan sido reconocidas sus dos co-protagonistas, pero hasta ver Dreamgirls no tengo mayor oposición. El Laberinto del Fauno fue la segunda que más cosechó, 3 Oscar, y todos lo de habla hispana estamos contentos, Little Miss Sunshine fue la que sorprendió, 2 Oscar, pero en justa mediad. De actuaciones, no nos podemos quejar, y además ya todo estaba dicho. The Departed fue justamente reconocida, 4 Oscar, y pese a mis dudas luego de volverla a ver, está bien premiada en cada categoría. Nos dimos el gusto, de no solo ver a Scorsese
Y todo fue como lo había predicho (LO SABÍA!! Jejeje… Que rico se siente decirlo 😛) es que, no se necesitaba una bola y poderes superiores para compilar resultados tan predecibles, pero eso no me quita lo efectivo a mi bola y a mí lo habilidosa para frotarla. Y como lo habrán visto conmigo esa noche, o leído en los medios y porsiacaso esta la lista de los ganadores: ganar, sino de demostrar ser un tipazo tan sencillo dejándose emocionar cuando ganó gente de su equipo, y ganar el mismo demostrar una emoción de un niño.

MEJOR PELÍCULA
The Departed (2006): Graham King

MEJOR ACTOR PRINCIPAL
Forest Whitaker por The Last King of Scotland (2006)

MEJOR ACTRIZ PRINCIPAL
Helen Mirren por The Queen (2006)

MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Alan Arkin por Little Miss Sunshine (2006)

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Jennifer Hudson por Dreamgirls (2006)

MEJOR DIRECTOR
Martin Scorsese por The Departed (2006)

PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
Das Leben der Anderen (Las vidas de otros)

GUIÓN ORIGINAL
Michael Arnt por Little Miss Sunshine (2006)

GUIÓN ADAPTADO
The Departed (2006): William Monahan

DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA
Laberinto del Fauno, El (2006): Guillermo Navarro

EDICIÓN
The Departed (2006): Thelma Schoonmaker

DIRECCIÓN ARTÍSTICA
Laberinto del Fauno, El (2006): Eugenio Caballero, Pilar Revuelta

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO
Marie Antoinette (2006): Milena Canonero

MEJOR BANDA SONORA
Babel (2006): Gustavo Santaolalla

MEJOR CANCIÓN
An Inconvenient Truth (2006): Melissa Etheridge(“I Need To Wake Up”)

MAQUILLAJE
Laberinto del Fauno, El (2006): David Martí, Montse Ribé

MEJOR SONIDO
Dreamgirls (2006): Michael Minkler, Bob Beemer, Willie D. Burton

MEJOR EDICIÓN DE SONIDO
Letters from Iwo Jima (2006): Alan Robert Murray, Bub Asman

EFECTOS VISUALES
Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest (2006): John Knoll,
Hal T. Hickel, Charles Gibson, Allen Hall

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
Happy Feet (2006): George Miller

MEJOR DOCUMENTAL
An Inconvenient Truth (2006): Davis Guggenheim

MEJOR CORTO DOCUMENTAL
The Blood of Yingzhou District (2006): Ruby Yang, Thomas Lennon

MEJOR CORTO DE ANIMACIÓN
The Danish Poet (2006): Torill Kove

MEJOR CORTOMETRAJE
West Bank Story (2005): Ari Sandel

OSCAR HONORÍFICO
Enio Morricone

,,

1 comment

Mi bola de Cristal y el oscar: MEJOR PELÍCULA 2007

February 25th, 2007 | Category: Oscar 2007,Predicciones,Premiaciones,Raven Z

Letters from Iwo Jima (2006): Clint Eastwood, Steven Spielberg, Robert Lorenz
Babel (2006): Alejandro González Iñárritu, Steve Golin, Jon Kilik
Little Miss Sunshine (2006): David T. Friendly, Peter Saraf, Marc Turtletaub
The Departed (2006): Graham King

The Queen (2006): Andy Harries, Christine Langan, Tracey Seaward

A menos de 24 horas de la gran noche del Oscar, quiero concluir con mi serie de predicciones y oráculos sobre las premiaciones de este año, sin antes agradecer a los que me han leído y se hayan dado cuenta que esta serie, no es para nada un profundo análisis semiótico y semántico sobre el porqué podrían o no darse los resultados que aquí predigo. Mis respetos a los blogs que toman la cosa en serio y en sus predicciones han tejido una serie de argumentos cinematográficos por demás válidos para explicar sus resultados. Yo soy una fanática cinéfila, no me hace menos ante la gran y admirable cantidad de Blogueros con carreras profesionales dentro del cine, o por demás letrados en las artes de la cinematografía y sus términos técnicos. Pero aquí estoy, sosteniendo mi pasión y gusto a mi manera, esperando aquel cinéfilo empático que encuentre mis comentarios y este Blog como punto de conversación virtual sobre nuestros gustos y disgustos fílmicos.
Gracias a los que me leen y comentan, a las nuevas amistades locales e internacionales de Blogs afines o de Blogueros cinéfilos, a los que pasan y miran un cacho, a los que leen y se copian, a los que votan en la encuesta de la semana, a los que no me leen pero llegan casualmente a esta página y aumentan mi ranking. Espero que tengan siempre en cuenta que este blog seguirá creciendo en este mundo virtual entretejido, mientras la que escribe, siga disfrutando tras una pantalla en una butaca cada película que tenga la suerte de ver, de eso nada más depende. Y antes de seguir con lo importante de este post, un agradecimiento especial a mi amiga Paula (te extraño mucho Paula :´() que como se notará es mi fiel comentadora, mi mejor amiga en este momento, aunque a la distancia, y la única que me apoyó siempre en esta empresa.
Bueno luego de darles una idea de cómo sería mi discurso de agradecimiento si ganara un Oscar (el Oscar de los Blogs supongo jejjej) , aquí viene lo sabroso:

Y en la nominación final y más importante, mi bola está nuevamente confundida me dice “pregunta más tarde“. Lo único que pido es que no gane Babel, es que no es para tanto, de veras excelente película pero espero que no gane el Oscar, aunque me odie el Iñárritu y el Brad no me hable, pero no estaría de acuerdo. Quiero que gane The Departed, entre las que vi para mi es la mejor. Little Miss Sunshine está nominada al mérito, pero como dije antes… las sorpresas del Oscar están esperando saltarle a la yugular de cualquiera. The Queen está como candidata fuerte, pero como no es una historia americana, puede que se le haya nominado para darle ciertos respetos. Ahora, Letters from Iwo Jima puede ser la sorpresa, como no la vi no puedo opinar. Y como la bola aun sigue nublada, prefiero dar mi tinkaso después de lanzar la moneda:
Ganará The Departed.
,,

1 comment

Next Page »