Ya resumiendo, el pasado domingo 7, estuve muy ocupada con mi maratón de los X Files PARTE II, de la 6ta a la 8va temporada. La primera parte la hice hace unos meses antes de quedar sin trabajo, y la interrumpí porque por algún motivo extraño no tenía la 7ma temporada que acabe de bajar y editar en DVDs. Ya que mi atención estaba tan centrada en degustar esta serie que hasta ahora me parece de lo mejor que ha podido haber en la TV de las pasadas dos décadas, me olvide por completo de la entrega del Oscar, que como una especie de ritual personal acostumbro a ver todos los años desde que era puberta, y además los garbaba en mi VHS, recientemente los descargo de mi habitual proveedor de series y películas.

Tienen que entender, que la entrega del Oscar para mi siempre fue algo interesante y una guía para saber que pelis me había perdido de ver el año anterior y qué sería recomendable ver por los resultados, eso cuando era puberta. Pero evidentemente en los últimos 10 años el velo de la ilusión hollywoodense se fue cayendo y lo único que me inclinaba a ver esta ceremonia en vivo por sus casi 3 horas y en detalle han sido cuestiones banales, como ver en modalidad normal a algunos actores, ver la remembranzas y homenajes, conocer más sobre la industria como los premios que nos son tan populares pero prácticamente vitales del cine. En fin, últimamente hasta veía la alfombra con la pasarela de vestidos y gosip de ese momento. Pero la costumbre de estar presente se me quedo, sobre todo desde que cambiaron a Billy Cristal, hasta ahora para mi el mejor presentador, para estar atenta a cual mal o bien lo hace el presentador de ese año. En fin, construyó en mi una especie de devoción y seguimiento incondicional. Incluso para probar mis habilidades psíquicas al tratar de adivinar los ganadores cuando al conocer la lista de nominados, afanosamente conseguía todas las pelis principales para estar documentada y no dejar tanto a la intuición la idea y noción de los ganadores.

Hasta hace unos 3  años las ganas se perdieron, veía lo que podía en DVD, me quedaba despierta hasta el lunes en la madrugada pese a ser día de trabajo, seguía atenta a la cosa, renegaba un poco por algunas cosas pero no cambiaba mi vida, ni me impulsaba a buscar frenéticamente algún título por más premios que había ganado, solo apagaba la tele y me dormía. No tenía ningún comentario, como se podrá ver en este blog desde el pasado y riguroso seguimiento que realicé a los Oscar del 2007. Los presentadores desde entonces han estado ok y la gala ha seguido y punto. Ahora, que sean válidas y coherentes las listas de ganadores, ya me parece relativo a la industria estadounidense, y de las cabezas de las gentes que votan y que a veces no se qué película estarán viendo para otorgar ciertos premios, pero ni modo, eso no me cambia la vida ni guía mis gustos cinematográficos YA NO MAS.

Para finalizar mi introducción explicativa, no seguiré la línea que se acostumbra en otros blogs de Cine, lo que yo misma acostumbraba, el hacer una nota resumiendo la noche y resultados finales, solo me quejare vanalmente como si hubiera visto por primera vez esta gala para dar mi opinión aunque no se me la pida.

1. Los presentadores estuvieron mediocres, no tenían el temple suficiente para llevar a cabo su irreverente sarcasmo porque suavizaban cada lance que hacían, meándose sobre lo que decían, la quimica entre ambos era pobre ya que parecian una pareja de divorciados que hace todo lo posiblemnete polite para no atacar literalmente la yugular. En general creo que hasta un presentador de TV de canal local que tiene la típica sonrisa Colgate, más una pizca de carisma lo habría hecho mejor, para eso estaba mejor el Wolverine que demostró ser todo un Showman el año pasado. Ojala que Billy Cristal vuelva el siguiente año o el siguiente no sé, en algún momento, o que traten de hacer un casting decente y no den la oportunidad a X sujeto porque es una celebridad. Qué pena por Steve Martin, creo que él estuvo menos peor que Alec Baldwing, y perdón que atropelle a sí el castellano pero no se me ocurren otros adjetivos que encajen.

2. Y que paso con la jeta de Clooney? Quién se cree el majo este? Todo el momento que la cámara lo apuntaba ponía una cara de zapato que daba rabia, y hasta me puso incomoda a mi que estaba a miles de kilómetros y no estaba cerca para cortar con cuchillo el aire que había ente él y los presentadores y el resto de la audiencia. Será que ya sabía que no había ganado y se emputó? Será que está aburrido de que lo único bueno que tengan que decir de él es lo lindo y sexy que es? Porque el careto que se gasto toda la noche me hizo pensar que tenía algún problema serio de colon, o había una broma interna con los presentadores que mi sentido arácnido no pudo detectar. Ahora, por el asunto de su nominación siendo realista, el papacito este no gana Oscar porque no deja de ser GEORGE CLOONEY en todas sus pelis, cuando tiene el rol principal. Al parecer como otros actores consentidos tienen que deformarse y quitarse la cara de galán para que le tomen en serio, como en Syriana que supongo que por eso le dieron el premio ese año.

3. En general hasta los discursos de aceptación estuvieron sosos, todos parecían estar ahí por obligación, tal vez el de Sandra Bullock mostro autenticidad y verdadera emoción, también Jeff Bridges. Pero para ser la primera mujer que gano como directora Kathryn Bigelow estuvo agria y su emoción parecía a ratos un intento desesperado por no dañar su maquillaje y perder el glamur.

4. Y por qué rayos invitaron a estos fetos de Crepúsculo, al Efron y a la Cyrus bah! Cómo es posible. Pero que hueva, supongo que la idea es de que las masas de adolecentes imberbes llenen el rating de audiencia abandonado por tantos seguidores que como yo han visto la gala agriándose con los años. La de Crepúsculo fue para ver qué ondas y estar con sus cuates, porque ni hablar bien podía cuando le tocó. La Cyrus me pareció de lo peor con la excusa compartida con su amiguita X de que estaban nerviosas, lo que pasa es que no saben ni leer, esas son las estrellas que mueven a los adolescentes, otros adolescentes que no tienen idea de dónde están parados lo sé bien yo que fui fan de sujetos similares en colegio, pero igual su presencia me pareció fuera de lugar.

5. Si no fuera por los hechos memorables, según yo, como el incidente con el director y la productora, ganadores del mejor cortometraje del año, Music By Prudence (2010) y la frenada que le dio supuestamente la mamá del sujeto cortándole el paso con el bastón a la señora esta (eso no me lo contaron yo lo vi en cámara lenta cuadro por cuadro). Además del error magistral de los escritores y productores al olvidar, obviar, ignorar o simplemente cortar a Farrah Fawcett en los homenajes, hasta Brittany Murphy estuvo, pero Farrah no. Y por que ganó la primera mujer el premio de dirección, creo que podría haber borrado de mi memoria todo lo referido con esta ceremonia, como lo hago cuando veo una peli me deja un mal sabor.

Y cómo un intento de opinar sobre el contenido y la distribución de los premios, tendría que ver The Hurt Locker (2008) para saber si era tan merecedora de los premios ganados, y a la vez si fue superior que Avatar para sobreponerse al que se suponía sería el segundo Titanic (1997) del Cameron. Me parece que la mayor decepción fue la sobrevalorada y típica peli que se gana el aprecio por la lágrima fácil Precious, que fue una de las que vi meses antes de la ceremonia y sabía de hecho que sería nominada, pero no esperaba que sea ganadora. Si me permiten la pregunta, qué de valorable tienen las actuaciones de dos actrices que se ponen en los zapatos del 50% de la población americana, rasgando además un tema tan delicado como el abuso infantil. Para que ambas sean sobre valoradas como actrices porque sus fisonomias hacen creibles el drama narrado, ya que poseen la pinta ordinaria suficiente, para que sin necesidad de maquillaje excesivo trasciendan sus roles, mientras se lanzan los platos por la cabeza como sucede en tantas familias del mundo a diario. Esto me hace notar que además la comedia y musicales fueron nuevamente olvidados, como ejemplo esta Nine otra que vi y esperaba que fuera altamente nominada y ganadora. El resto no vi, pero la suma total de sus premios no afecta mis deseos de cuales ver en los siguientes días.

Sigo agradeciendo a los X Files por no haber visto el asunto en vivo, para no arrancarme literalmente los ojos en la espera de que el asunto termine e ir al grano, (especialmente al principio con el bailadito del Doggy Howser, y la danza interpretativa del medio de los nominados a mejor score :S) en resumen vi una hora y media con la ayuda de poderoso fast forward y fue suficiente.

NOTA POSTERIOR: Gracias  a mi amigo Claus, recibí este vínculo que me hizo mucha gracia y supuestamente explica la cara de poto del Clooney de la que me quejaba, vayan al link si quieren divertirse con unos gifs que explican en detalle el porque el galancillo tenia ese careto de, cito: “shitfaced ex-girlfriend“: Bridges Vs. Clooney what really happened in Gifs

Director:Alfonso Cuarón.
Protagonistas: Clive Owen, Julianne Moore, Michael Caine, Chiwetel Ejiofor.
Género: Drama
Tag Line: No children. No future. No hope.
Año: 2006

Esta vez no termine tan lúgubre y amargada como con las películas de sus otros cuates mexicanos.
Por fin pude ver la pieza que faltaba a la trilogía de encarnado dolor humanista que llega a calar la medula arraigada en nuestro más profundo subconsciente, en otras palabras hace llorara a moco tendido.
La película es de mi estilo, de alguna manera futurista y apocalíptica, la imagen aquí no es una cosa central, aunque si los planos sobre sus personajes en los momentos precisos, me gusto mucho la idea de varias escenas continuas siguiendo la acción, a momentos es casi como vivir el reportaje de un corresponsal de guerra en vivo.
Lejos de causarme angustia, logro provocar en mi una gran incógnita sobre si sería o no la propuesta de esta película sobre el destino de la fertilidad humana una latente posibilidad. Pese a lo mucho que abarca y los profundos tópicos que presenta, los diálogos y los personajes se presentan de manera tan sencilla que yo me sentí involucrada en la trama sin que mi seguridad personal o mental se vieran afectadas. La actuación de Clive Owen fue adecuada a su rol de pseudo-héroe, sin capa súper armas o efectos espaciales superiores a Godzila. Este personaje se convierte como en otras historias en un modelo, un icono representativo del buen samaritano que a punta de buenas intenciones termina haciéndola de héroe que en el proceso de salvar su trasero y vivir su simple vida, termina salvando a los que están a su alrededor, y con su ejemplo como una parábola al mejor estilo bíblico, se convierte en un redentor que sin que nadie lo sepa o lo alabe salva el mundo.
El resto del reparto cumple su propósito a la par del actor principal, sin gloria ni nominaciones, mes gustó ver a Michael Kaine en uno de esos roles que parecen preparado para el, siempre a la lado del héroe y proporcionándole sus herramientas (clásico mayordomo de Batman) Luego de ver esta película tuve deseos de ver “Brasil” ya que me dejo ese sabor y el estilo de “héroe” que idealicé con esa zafada de los 80´de Guilliam. Disfrútenla, no esperen la gracia y magnificencia de la estética de sus compatriotas, no al nivel del “El Laberinto del Fauno” por ejemplo, ni el uso preciso y domesticado de la música y actuaciones clave que garantizan la lagrima incriminadora de humanidad. Solo vayan a ver la historia de un tipo en el año 2027 y otros detalles de la sociedad de ese entonces.
6 cuervos, porque esta me dio un sentido de esperanza, a lo que vendrá mañana, y aunque suceda, siempre habrá alguien que busque hacer lo correcto, y entre la niebla estará el barco que se guíe por el tenue faro de la voluntad humana.
Quote:
Theodore Faron:I can’t really remember when I last had any hope, and I certainly can’t remember when anyone else did either. Because really, since women stopped being able to have babies, what’s left to hope for?

Children Of Men,cine,Estrenos,Raven Z,6 Cuervos.

Letters from Iwo Jima (2006): Clint Eastwood, Steven Spielberg, Robert Lorenz
Babel (2006): Alejandro González Iñárritu, Steve Golin, Jon Kilik
Little Miss Sunshine (2006): David T. Friendly, Peter Saraf, Marc Turtletaub
The Departed (2006): Graham King
The Queen (2006): Andy Harries, Christine Langan, Tracey Seaward

A menos de 24 horas de la gran noche del Oscar, quiero concluir con mi serie de predicciones y oráculos sobre las premiaciones de este año, sin antes agradecer a los que me han leído y se hayan dado cuenta que esta serie, no es para nada un profundo análisis semiótico y semántico sobre el porqué podrían o no darse los resultados que aquí predigo. Mis respetos a los blogs que toman la cosa en serio y en sus predicciones han tejido una serie de argumentos cinematográficos por demás válidos para explicar sus resultados. Yo soy una fanática cinéfila, no me hace menos ante la gran y admirable cantidad de Blogueros con carreras profesionales dentro del cine, o por demás letrados en las artes de la cinematografía y sus términos técnicos. Pero aquí estoy, sosteniendo mi pasión y gusto a mi manera, esperando aquel cinéfilo empático que encuentre mis comentarios y este Blog como punto de conversación virtual sobre nuestros gustos y disgustos fílmicos.
Gracias a los que me leen y comentan, a las nuevas amistades locales e internacionales de Blogs afines o de Blogueros cinéfilos, a los que pasan y miran un cacho, a los que leen y se copian, a los que votan en la encuesta de la semana, a los que no me leen pero llegan casualmente a esta página y aumentan mi ranking. Espero que tengan siempre en cuenta que este blog seguirá creciendo en este mundo virtual entretejido, mientras la que escribe, siga disfrutando tras una pantalla en una butaca cada película que tenga la suerte de ver, de eso nada más depende. Y antes de seguir con lo importante de este post, un agradecimiento especial a mi amiga Paula (te extraño mucho Paula :´() que como se notará es mi fiel comentadora, mi mejor amiga en este momento, aunque a la distancia, y la única que me apoyó siempre en esta empresa.
Bueno luego de darles una idea de cómo sería mi discurso de agradecimiento si ganara un Oscar (el Oscar de los Blogs supongo jejjej) , aquí viene lo sabroso:

Y en la nominación final y más importante, mi bola está nuevamente confundida me dice “pregunta más tarde“. Lo único que pido es que no gane Babel, es que no es para tanto, de veras excelente película pero espero que no gane el Oscar, aunque me odie el Iñárritu y el Brad no me hable, pero no estaría de acuerdo. Quiero que gane The Departed, entre las que vi para mi es la mejor. Little Miss Sunshine está nominada al mérito, pero como dije antes… las sorpresas del Oscar están esperando saltarle a la yugular de cualquiera. The Queen está como candidata fuerte, pero como no es una historia americana, puede que se le haya nominado para darle ciertos respetos. Ahora, Letters from Iwo Jima puede ser la sorpresa, como no la vi no puedo opinar. Y como la bola aun sigue nublada, prefiero dar mi tinkaso después de lanzar la moneda:
Ganará The Departed.
Nominaciones,cine,Oscar 2007,Raven Z,Mejor Pelicula

Esta vez voy a simplificar bastante las cosas, tenemos a 5 mujeres de tremenda calidad, cada una está acostumbrada a las nominaciones y a los premios, no son ningunas desconocidas:

Penélope Cruz for Volver (2006)
Judi Dench for Notes on a Scandal (2006)
Helen Mirren for The Queen (2006)
Meryl Streep for The Devil Wears Prada (2006)
Kate Winslet for Little Children (2006)

Lo bueno en esta nominación, es que vi por lo menos 2 de las películas y tengo más base para reflexionar sobre la calidad actoral ( aunque, recuerden, el resultado no se trate de eso). Mi preferida Meryl Streep, ganó hasta ahora por este rol el Golden Globe y otra cosilla por ahí, pero no hay que olvidar que es una veterana del Oscar, la actriz viva con más nominaciones al Oscar en su haber, 14 para ser exactos, de las cuales gano 2. Así que debe estar más que acostumbrada a este tipo de galas, y quien sabe a no escuchar su nombre, pero mi bola de cristal apunta a ella, algo me dice que la industria piensa, que es ya es hora de darle otro. La Penélope Cruz ni a bala, solo una vez se ha visto que en este tipo de categorías don se otorgue un Oscar a un actor extranjero (corríjanme si me equivoco) y la verdad ya tiene los premios más importantes de su tierra, un Goya y unos 3 más. (la actuación?, no lo hace mal, pero no es para tanto).La Kate Winslet es otra que está habituada ser nominada a todo evento cinematográfico que se le cruce, pero también con pocos resultados, y esta vez no creo que sea la excepción. Judy Dench “Me” parece que también se quedará sentada no más, a menos que decidan que ya es hora de darle un merecido Oscar a la carrera de esta gran actriz. Es la única del grupo que no ha recibido nada por este rol hasta el momento. La cosa esta con la Sra. Hellen Mirren, otra actriz que se ha recorrido festival y gala en Europa y Norte América con muy buenos resultados. Este año, al igual que el super-mega-galardonado Whitaker parece ser suyo. Se ha convertido en la “Reyna” de los premios, 25 para ser exactos, la crítica la favorece por demás. (Solo por ella decidí no postear en detalle cada uno de los premios recibidos porque era todo un chorizo interminable :S). Así que con estos datos la surte esta echada, y es evidente quién ganará. Casi a fuerza de lógica, será Helen Mirren, pero esperen! tal vez mi oráculo sea correcto y sea la Streep la que se quede con la estatuilla. Entonces promulgo mi oráculo: Ganará la actriz con un largo recorrido y varias nominaciones previas más, de 60 años y con el pelo platinado. (jejej otra vez a salvo).

A menos de 6 días de la entrega del Oscar 2007 me animo a consultar mis artes adivinatorias, basada en una apreciación, instinto y lógica personal. (Para estar segura haría algunas tiradas de tarot, pero me parece algo exagerado para algo tan trivial)
Ojala que pueda ver hasta el viernes por lo menos todas las nominadas a la mejor película, mientras tanto les presento mi primer oráculo (además de mis pálpitos reciclados de toda la información en Internet).

NOMINACIONES A MEJOR ACTOR:

Leonardo DiCaprio por Blood Diamond (2006)
Ryan Gosling por Half Nelson (2006)
Peter O’Toole por Venus (2006)
Will Smith por The Pursuit of Happyness (2006)
Forest Whitaker por The Last King of Scotland (2006)

De esta lista mi preferido es Will Smith hasta ahora, y obviamente es porque es la única película que vi hasta hora de la lista. Pero además de mi agudo sentido crítico apreciativo, porque no simplemente echarle un vistazo a los resultados de los premios ganados a la fecha:

Ganaron Premios:
Forest Whitaker
en las categorías a mejor actor en rol principal.

Golden Globe
BAFTA Film Award (British Academy of Film and Television Arts Awards)
SAG AWARD (Screen Actors Guild awardS)
BFCA Award (Broadcast Film Critics Association Awards)
DFWFCA Award (Dallas-Fort Worth Film Critics Association Awards)
CFCA Award (Chicago Film Critics Association Awards)
FFCC Award (Florida Film Critics Circle Awards)
LAFCA Award (Los Angeles Film Critics Association Awards)
NBR Award (National Board of Review, USA)
NSFC Award (National Society of Film Critics Awards, USA)
BSFC Award (Boston Society of Film Critics Awards)
NYFCC Award (New York Film Critics Circle Awards)
OFCS Award (Online Film Critics Society Awards)
Satellite Awards (The International Press Academy Satellite Awards)
SEFCA Award (Southeastern Film Critics Association Awards)
International Critics’ Award (Toronto International Film Festival)
WAFCA Award (Washington DC Area Film Critics Association Awards)
Hollywood Film Festival

Ryan Gosling

NBR Award (National Board of Review, USA)
Golden Space Needle Award (Seattle International Film Festival)
Best Actor (Stockholm Film Festival)

Si, en único con los mil galardones es el Whitaker, el resto no tiene ni un “certificado de asistencia” hasta ahora, y si anoté todos los premios en los que el morenazo que encarnó a Idi Amin ganó, es por si creen en las estadísticas para sacar sus conclusiones. Pero si son fanáticos observadores, sabrán que el Oscar jamás fue predecible del todo. Puede pasar desde un despistado Jack Palance leyendo mal por lo chocho y viejo, (que en paz descanse y Kubrick lo tenga a su lado) o que seas la hijita del súper poderoso productor, para que tu bodrio de película y actuación se merezca la estatuita de oro. (Obviamente hablo de Gwyneth Paltrow, y su Shakespeare in Love)

Ya dije mi elección, pero dejándome llevar por el instinto (y las matemáticas) creo que los más fuertes contendientes son Forest Whitaker, Ryan Gosling y Will Smith. El primero está en las nubes, y por lo que conozco de su trabajo, tendría que ver la película para creerlo. El tal Gosling no tenía idea de su existencia hasta ahora, así que no opinaré, por algo lo habrán premiado. Otro destacado según la crítica es DiCaprio, pero debido al contenido de la polémica película por la que fue nominado y como que parece que el Oscar lo ha esquivado, (comparte un poco la suerte de Scorsese, casualmente en sus películas) sale de la ecuación.
Peter O’Toole es solo un señuelo, es su primera nominación de toda su larga carrea, esta viejo así que si se muere tendrá esa nominación en su haber, para que la industria no duerma mal luego.
Ahora decidiendo entre Whitaker y Smith, solo hay que sacar la suma de los premios mencionados y darse una idea, aunque es muy probable que debido al contenido de la historia que encarna Will, suceda una sorpresa. (los corazones americanos necesitan esperanza para creer que “only in américa” estas cosas pasan)
O sea que mi predilección va con mi presentimiento, un hombre afroamericano se llevar el Oscar… quiero que sea Will , más claro no puede ser .

Nota: El que se pregunte, y qué le pasó a este post? por qué no toma en cuenta las dotes actorales de los involucrados y sus roles en cada película. Pues les recuerdo una de las sorpresas del oscar, no se trata de eso.
Technorati tags: Oscar 2007, raven Z, nominados, mejor actor, cine
Blogalaxia Tags:Nominaciones,cine,Oscar 2007,Raven Z,