CINEMA LOUNGE » Oscar 2007

Children of men: Cómo salvar al mundo sin protagonizar a un héroe.

Raven Z — Thu, 29 Mar 2007 21:15:00 +0000

Director:Alfonso Cuarón.
Protagonistas: Clive Owen, Julianne Moore, Michael Caine, Chiwetel Ejiofor.
Género: Drama
Tag Line: No children. No future. No hope.
Año: 2006

Esta vez no termine tan lúgubre y amargada como con las películas de sus otros cuates mexicanos.
Por fin pude ver la pieza que faltaba a la trilogía de encarnado dolor humanista que llega a calar la medula arraigada en nuestro más profundo subconsciente, en otras palabras hace llorara a moco tendido.
La película es de mi estilo, de alguna manera futurista y apocalíptica, la imagen aquí no es una cosa central, aunque si los planos sobre sus personajes en los momentos precisos, me gusto mucho la idea de varias escenas continuas siguiendo la acción, a momentos es casi como vivir el reportaje de un corresponsal de guerra en vivo.
Lejos de causarme angustia, logro provocar en mi una gran incógnita sobre si sería o no la propuesta de esta película sobre el destino de la fertilidad humana una latente posibilidad. Pese a lo mucho que abarca y los profundos tópicos que presenta, los diálogos y los personajes se presentan de manera tan sencilla que yo me sentí involucrada en la trama sin que mi seguridad personal o mental se vieran afectadas. La actuación de Clive Owen fue adecuada a su rol de pseudo-héroe, sin capa súper armas o efectos espaciales superiores a Godzila. Este personaje se convierte como en otras historias en un modelo, un icono representativo del buen samaritano que a punta de buenas intenciones termina haciéndola de héroe que en el proceso de salvar su trasero y vivir su simple vida, termina salvando a los que están a su alrededor, y con su ejemplo como una parábola al mejor estilo bíblico, se convierte en un redentor que sin que nadie lo sepa o lo alabe salva el mundo.
El resto del reparto cumple su propósito a la par del actor principal, sin gloria ni nominaciones, mes gustó ver a Michael Kaine en uno de esos roles que parecen preparado para el, siempre a la lado del héroe y proporcionándole sus herramientas (clásico mayordomo de Batman) Luego de ver esta película tuve deseos de ver “Brasil” ya que me dejo ese sabor y el estilo de “héroe” que idealicé con esa zafada de los 80´de Guilliam. Disfrútenla, no esperen la gracia y magnificencia de la estética de sus compatriotas, no al nivel del “El Laberinto del Fauno” por ejemplo, ni el uso preciso y domesticado de la música y actuaciones clave que garantizan la lagrima incriminadora de humanidad. Solo vayan a ver la historia de un tipo en el año 2027 y otros detalles de la sociedad de ese entonces.
6 cuervos, porque esta me dio un sentido de esperanza, a lo que vendrá mañana, y aunque suceda, siempre habrá alguien que busque hacer lo correcto, y entre la niebla estará el barco que se guíe por el tenue faro de la voluntad humana.
Quote:
Theodore Faron:I can’t really remember when I last had any hope, and I certainly can’t remember when anyone else did either. Because really, since women stopped being able to have babies, what’s left to hope for?

Children Of Men,cine,Estrenos,Raven Z,6 Cuervos.

The Good Shepherd: Sumérjanse y maravíllense en la profundidad de la mente de DeNiro, e intenten no bostezar.

Raven Z — Wed, 14 Mar 2007 11:31:00 +0000

Director: Robert De Niro.
Protagonistas: Matt Damon, Angelina Jolie, Joe Pesci, William Hurt, Alec Baldwin, Timothy Hutton, Chazz Palminteri, Jason Patric, John Turturrro.
Género: Drama / Thriller
Tag Line: Edward Wilson believed in America, and he would sacrifice everything he loved to protect it.
Año: 2006

Woow qué heavy!! No hay más que decir. Esta película tiene la complejidad de un documental súper serio al viejo estilo de la BBC, así como un pesado drama de la vida familiar de un hombre que pudo ser escrito por Tolstoi (si, así de profundo).
Y el De Niro lo hace bien, hay que tenerle paciencia, porque avanzado el relato uno tiene sus recompensas. Además como resistirse a semejante reparto. La narrativa estilizada, profunda y si algunas veces aburrida, no se puede contar semejante historia en una película y en 160min seguidos (créanme, es más agotadora que ver a los 3 padrinos juntos). Es abrumadora en su complejidad, y hay que verla más de una vez para que te convenza que es buena.
Lo bueno para mi fue comprobar que Damon se reivindicó un poco, pero como siempre entrega una “buena” actuación como si estuviera limitado por un marco imperfecto. La Jolie tampoco se destaca, es a veces casi invisible, y tal vez sea la idea dado la trama de la vida del personaje principal. El reparto súper estelar hace lo suyo de manera precisa y sin sobresaltos. Creo que DeNiro debería simplificar un poco sus ideas, y no con el propósito de hacerlo mas “accesible” o “taquillero” sino por darnos la gracia a las mentes simples para disfrutar y entender de primera mano sus ideas.
Después de verla me informe un poco, sobre esta película y su historia, y encontré esta noticia, donde DeNiro propone realizar 2 secuelas más de esta serie sobre la CIA. (Con razón medio que olía a incompleta, increíblemente siendo tal larga, parecía que le faltaron cosas por mostrar)
5 Cuervos porque tampoco es para tanto, habra que ver las secuelas y si DeNiro se suelta el turbante de genio un poco.

Quote:
Richard Hayes: Someone once asked me, Why don’t they put a ‘the’ in front of CIA? And I said to him, do you put a ‘the’ in front of God?
The Good Shepherd,cine Oscar 2007,Raven Z Martin Scorsese,5 Cuervos.

La noche del Oscar 2007: La noche de Scorsese. Por lo demás predecible, equitativa y aburrida.

Raven Z — Tue, 27 Feb 2007 02:56:00 +0000

Además del tremendo gusto que nos dimos al ver como premiaban por fin a Scorsese, es mi orgullo personal en haber acertado a 6 de 8 de mis prestigiosos oráculos. La emoción fue esa, y duró solo desde las 12:25am, cuando de anunció el ganador a mejor actor, hasta el final cerca e la 1:30 cuando se anunció la película ganadora, les recuerdo que la ceremonia comenzó a eso de las 9:30.
Es que en general esa noche estaba floja, la sentí un tanto aburrida, los únicos momentos donde pareció haber vida fueron cuando cantaron la ganadora a actriz de reparto Jennifer Hudson , y Beyoncé con una apasionada interprtación. También cuando ganó Forest Whitaker con un discurso por demás metafísico, luego al ser homenajeado Ennio Morricone, el italiano que con un sencillo discurso, logro contagiar de emotividad a varios (aunque fuera el italiano el lenguaje que hablaba ese hombre era tan sentido como la música que compuso). Y obviamente al final cuando Scorsese fue largamente ovacionado por gente que vitoreba de pie su premio. El resto de las 3 horas, sinceramente no me acuerdo qué sucedió, solo fragmentos que captaron mi atención y a veces mis bostezos.

No sé si fue la anfitriona, con chistes que me hicieron reír a veces y a veces solo buscar en mi diccionario de comicidad para halarle el sentido, o por lo general las estrellas tan hermosas y elegantosas que se portaron tan bien y sonrieron correctamente a la cámara, usaron el micrófono el tiempo correcto, faltó un Roberto Benigni luego que Sofía Loren dijera su nombre, saltara como energúmeno por ganar el premio, o el beso apasionados a la Halle Berry que le dió Adrien Brody antes de tener el premio en las manos, solo se dijeron 6 palabras en español y 3 en japonés, y un discurso medio traducido en italiano. Esperaba algo más, tal vez de imperfecta humanidad (hasta Jack Nicholson se veía bien de calvo). No se me ocurre nada interesante que resaltar, todos actuaron muy bien, y la entrega fue equitativa, predecible y un tanto artificial (será la meca de producción de gente hecha de dulce de algodón… pero qué paso con darle algo de espíritu propio a la cosa, donde está la pasión?)

A veces espero mucho, lo sé, pero no se compara a previas entregas que me emocionaron, (extraño a Billy Cristal :´( …) pero en general las premiaciones estuvieron justas, cada quien recibió lo suyo es su momento, Babel ganó por una parte importante que la hizo tan genial, 1 Oscar, pena que no hayan sido reconocidas sus dos co-protagonistas, pero hasta ver Dreamgirls no tengo mayor oposición. El Laberinto del Fauno fue la segunda que más cosechó, 3 Oscar, y todos lo de habla hispana estamos contentos, Little Miss Sunshine fue la que sorprendió, 2 Oscar, pero en justa mediad. De actuaciones, no nos podemos quejar, y además ya todo estaba dicho. The Departed fue justamente reconocida, 4 Oscar, y pese a mis dudas luego de volverla a ver, está bien premiada en cada categoría. Nos dimos el gusto, de no solo ver a Scorsese
Y todo fue como lo había predicho (LO SABÍA!! Jejeje… Que rico se siente decirlo ) es que, no se necesitaba una bola y poderes superiores para compilar resultados tan predecibles, pero eso no me quita lo efectivo a mi bola y a mí lo habilidosa para frotarla. Y como lo habrán visto conmigo esa noche, o leído en los medios y porsiacaso esta la lista de los ganadores: ganar, sino de demostrar ser un tipazo tan sencillo dejándose emocionar cuando ganó gente de su equipo, y ganar el mismo demostrar una emoción de un niño.

MEJOR PELÍCULA
The Departed (2006): Graham King

MEJOR ACTOR PRINCIPAL
Forest Whitaker por The Last King of Scotland (2006)

MEJOR ACTRIZ PRINCIPAL
Helen Mirren por The Queen (2006)

MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Alan Arkin por Little Miss Sunshine (2006)

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Jennifer Hudson por Dreamgirls (2006)

MEJOR DIRECTOR
Martin Scorsese por The Departed (2006)

PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
Das Leben der Anderen (Las vidas de otros)

GUIÓN ORIGINAL
Michael Arnt por Little Miss Sunshine (2006)

GUIÓN ADAPTADO
The Departed (2006): William Monahan

DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA
Laberinto del Fauno, El (2006): Guillermo Navarro

EDICIÓN
The Departed (2006): Thelma Schoonmaker

DIRECCIÓN ARTÍSTICA
Laberinto del Fauno, El (2006): Eugenio Caballero, Pilar Revuelta

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO
Marie Antoinette (2006): Milena Canonero

MEJOR BANDA SONORA
Babel (2006): Gustavo Santaolalla

MEJOR CANCIÓN
An Inconvenient Truth (2006): Melissa Etheridge(“I Need To Wake Up”)

MAQUILLAJE
Laberinto del Fauno, El (2006): David Martí, Montse Ribé

MEJOR SONIDO
Dreamgirls (2006): Michael Minkler, Bob Beemer, Willie D. Burton

MEJOR EDICIÓN DE SONIDO
Letters from Iwo Jima (2006): Alan Robert Murray, Bub Asman

EFECTOS VISUALES
Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest (2006): John Knoll,
Hal T. Hickel, Charles Gibson, Allen Hall

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
Happy Feet (2006): George Miller

MEJOR DOCUMENTAL
An Inconvenient Truth (2006): Davis Guggenheim

MEJOR CORTO DOCUMENTAL
The Blood of Yingzhou District (2006): Ruby Yang, Thomas Lennon

MEJOR CORTO DE ANIMACIÓN
The Danish Poet (2006): Torill Kove

MEJOR CORTOMETRAJE
West Bank Story (2005): Ari Sandel

OSCAR HONORÍFICO
Enio Morricone

Oscar 2007,cine,Ganadores Oscar 2007,Raven Z,Scorsese

Mi bola de Cristal y el oscar: MEJOR PELÍCULA 2007

Raven Z — Sun, 25 Feb 2007 04:00:00 +0000

Letters from Iwo Jima (2006): Clint Eastwood, Steven Spielberg, Robert Lorenz
Babel (2006): Alejandro González Iñárritu, Steve Golin, Jon Kilik
Little Miss Sunshine (2006): David T. Friendly, Peter Saraf, Marc Turtletaub
The Departed (2006): Graham King
The Queen (2006): Andy Harries, Christine Langan, Tracey Seaward

A menos de 24 horas de la gran noche del Oscar, quiero concluir con mi serie de predicciones y oráculos sobre las premiaciones de este año, sin antes agradecer a los que me han leído y se hayan dado cuenta que esta serie, no es para nada un profundo análisis semiótico y semántico sobre el porqué podrían o no darse los resultados que aquí predigo. Mis respetos a los blogs que toman la cosa en serio y en sus predicciones han tejido una serie de argumentos cinematográficos por demás válidos para explicar sus resultados. Yo soy una fanática cinéfila, no me hace menos ante la gran y admirable cantidad de Blogueros con carreras profesionales dentro del cine, o por demás letrados en las artes de la cinematografía y sus términos técnicos. Pero aquí estoy, sosteniendo mi pasión y gusto a mi manera, esperando aquel cinéfilo empático que encuentre mis comentarios y este Blog como punto de conversación virtual sobre nuestros gustos y disgustos fílmicos.
Gracias a los que me leen y comentan, a las nuevas amistades locales e internacionales de Blogs afines o de Blogueros cinéfilos, a los que pasan y miran un cacho, a los que leen y se copian, a los que votan en la encuesta de la semana, a los que no me leen pero llegan casualmente a esta página y aumentan mi ranking. Espero que tengan siempre en cuenta que este blog seguirá creciendo en este mundo virtual entretejido, mientras la que escribe, siga disfrutando tras una pantalla en una butaca cada película que tenga la suerte de ver, de eso nada más depende. Y antes de seguir con lo importante de este post, un agradecimiento especial a mi amiga Paula (te extraño mucho Paula :´() que como se notará es mi fiel comentadora, mi mejor amiga en este momento, aunque a la distancia, y la única que me apoyó siempre en esta empresa.
Bueno luego de darles una idea de cómo sería mi discurso de agradecimiento si ganara un Oscar (el Oscar de los Blogs supongo jejjej) , aquí viene lo sabroso:

Y en la nominación final y más importante, mi bola está nuevamente confundida me dice “pregunta más tarde“. Lo único que pido es que no gane Babel, es que no es para tanto, de veras excelente película pero espero que no gane el Oscar, aunque me odie el Iñárritu y el Brad no me hable, pero no estaría de acuerdo. Quiero que gane The Departed, entre las que vi para mi es la mejor. Little Miss Sunshine está nominada al mérito, pero como dije antes… las sorpresas del Oscar están esperando saltarle a la yugular de cualquiera. The Queen está como candidata fuerte, pero como no es una historia americana, puede que se le haya nominado para darle ciertos respetos. Ahora, Letters from Iwo Jima puede ser la sorpresa, como no la vi no puedo opinar. Y como la bola aun sigue nublada, prefiero dar mi tinkaso después de lanzar la moneda:
Ganará The Departed.
Nominaciones,cine,Oscar 2007,Raven Z,Mejor Pelicula

Mi bola de Cristal y el Oscar: MEJOR DIRECTOR

Raven Z — Sat, 24 Feb 2007 01:22:00 +0000

NOMINACIONES A MEJOR DIRECTOR:
Clint Eastwood for Letters from Iwo Jima (2006)
Stephen Frears for The Queen (2006)
Paul Greengrass for United 93 (2006)
Alejandro González Iñárritu for Babel (2006)
Martin Scorsese for The Departed (2006)

Esto esta grave, es un decisión más que de instinto y adivinación y reconocimiento. Evidentemente quiero que gane Scorsese, pero pensándolo bien, acaso por esta película se merece el Oscar? Ha tenido trabajos soberbios donde no se le ha tirado bola, y esperar ahora este Oscar como meritorio, sea algo injusto. Pero la bola apunta hacia él. Su competencia no es fácil, Eastwood ha estado cosechando premios desde que decidió dedicarse a la dirección, es un hecho. Me da pena no haber apreciado más este trabajo suyo pero según lo que leí tiene sus méritos (esperemos pero que no se parezca a la Flags of our Fathers) No pueden darle el Oscar al Iñarritu porque no es para tanto, pese a este logro, la peli en si la hace su reparto y score. Lo malo es que por el contenido tan sensible al pueblo americano, se lo lleve el Paul Greengrass, por la película United 93 que estuvo muy buena, pero es difícil opinar sobre encarnar hechos tan complejos y superlativos. El Stephen Frears puede ser solo un señuelo para seguir honrando a la reyna. Así que el oráculo dice: Queremos que Gane Scorsese… pero es muy probable que gane Eastwood.

Nominaciones,cine,Oscar 2007,Raven Z,Director

Mi bola de Cristal y el Oscar: Guiones

Raven Z — Thu, 22 Feb 2007 23:49:00 +0000

NOMINACIONES A MEJOR GUIÓN ORIGINAL:

Babel (2006): Guillermo Arriaga
Letters from Iwo Jima (2006): Iris Yamashita, Paul Haggis
Little Miss Sunshine (2006): Michael Arndt
Laberinto del Fauno, El (2006): Guillermo del Toro
The Queen (2006): Peter Morgan

Aquí solo vi 3 pelis, ya comentadas, y obviamente mi favorito es El Laberinto del fauno, la historia tiene un toque de originalidad que no se puede comparar con el resto. A mi parecer como lo comenté, Babel esta sobre valuada, y espero que no sea tomada en cuenta solo por tener un oscuro parecido con “Crash”. Lastimosamente no logre ver hasta ahora Letters from Iwo Jima, pero por lo que he leído por ahí es la favorita. Little Miss Sunshine no creo, aunque la historia sea interesante y etc. etc. no creo que sea tan trascendental. Ahora The Queen, es la que mas galardones ha recibido, como película y su actriz principal, a ver que pasa y como competi con el resto de las historias.
Mi oráculo: Preciso y simple, Laberinto del Fauno… debería ganar… pero ganará The Queen.

NOMINACIONES A MEJOR GUIÓN ADAPTADO:

Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan (2006): Sacha Baron Cohen, Anthony Hines, Peter Baynham, Dan Mazer, Todd Phillips
Children of Men (2006): Alfonso Cuarón, Timothy J. Sexton, David Arata, Mark Fergus, Hawk Ostby
The Departed (2006): William Monahan
Little Children (2006): Todd Field, Tom Perrotta
Notes on a Scandal (2006): Patrick Marber

Aquí solo tengo claro una cosa: NO PUEDE GANAR BORAT (en primer lugar su nominación es insostenible). TIENE QUE GANAR THE DEPARTED, y esto no es un oráculo, es una sentencia afirmativa. Ahora, Children of Men es una película que ansío ver. He leído que es superior a drácula e incluso existe un video en Youtube donde miles de fanáticos promovían que sea nominada a mejor película, y todo sitio respetable de crítica consigue que mi necesidad y expectativa por verla crezca más (eso y además porque no puedo resistirme a los encantos de Clive Owen ). En resumen, ganará The Departed, pero el oráculo esta dudoso, lo siento no se vieron el resto de las películas así que aquí solo se trata de una corazonada.
Nominaciones,cine,Oscar 2007,Raven Z,

Mi bola de Cristal y el oscar: Actores Secundarios

Raven Z — Wed, 21 Feb 2007 23:35:00 +0000

NOMINACIONES A MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA:

Adriana Barraza for Babel (2006)
Cate Blanchett for Notes on a Scandal (2006)
Abigail Breslin for Little Miss Sunshine (2006)
Jennifer Hudson for Dreamgirls (2006)
Rinko Kikuchi for Babel (2006)

Aquí mi bola de cristal está confundida, tiene ciertos sentimientos y brillos encontrados. Hay dos nominadas que me gustan personalmente. Aunque Babel me haya parecido una película sobre valuada, estas dos actuaciones me dejaron seca, no se decidirme, entre la profesora mejicana de arte escénico, interpretando perfectamente a una empleada, que con una escena me robo unas lágrimas o la joven japonesa que logro que se me desgarre el alma al ver como su personaje necesitaba solo un abrazo. Y la bola está confundida, nublada y triste, pero feliz por estas dos nominaciones.
Con respecto al resto Jennifer Hudson ya cosechó sus premios, y su película es la que más nominaciones tiene así que quien sabe. La pequeña Miss Sunshine, no está en la mira, es más mi bola no la menciona al igual que a Cate Blanchet, pero a ella mis respetos por todo lo que le toca, aunque no haya visto esa película.
Oráculo: Espero que sea Rinko Kikuchi y si no, Adriana Barraza.

NOMINACIONES A MEJOR ACTOR SECUNDARIO:

Alan Arkin for Little Miss Sunshine (2006)
Jackie Earle Haley for Little Children (2006)
Djimon Hounsou for Blood Diamond (2006)
Eddie Murphy for Dreamgirls (2006)
Mark Wahlberg for The Departed (2006)

Aquí también hay mucho por descifrar, y la cosa esta nublada. La bola dice que Whalberg no way! es que aunque la película sea brutal, no puede ganar por ese rol tan ínfimo y con meritos de imitar a Joe Pesci, lo hizo bien pero no es para tanto. Ahora Alan Arkin estuvo de lujo, y ya le dieron algunos premios por eso, es un buen candidato. Por Eddie Murphy, aunque no ví la película, no quiero ni pensarlo, por favor no lo hagan, vean sino su última película Norbit, y creo que con eso será suficiente para descartarlo, ya ganó el Globe no puede seguir navidad hasta la noche del Oscar (se que no vi su actuación, pero conozco su curriculum). En cuanto Jackie Earle Haley y Djimon Hounsou, la bola esta en bolas, pero el pálpito y tal vez favorito acompaña a Hounsou debido a sus previos roles tan bien logrados… pero como no se trata de eso, mejor tapamos la bola y la calificamos como un futuro incierto, pregunte más tarde.
Nominaciones,cine,Oscar 2007,Raven Z,Actores Secundarios

Mi bola de Cristal y el oscar: Mejor actriz

Raven Z — Tue, 20 Feb 2007 20:25:00 +0000

Esta vez voy a simplificar bastante las cosas, tenemos a 5 mujeres de tremenda calidad, cada una está acostumbrada a las nominaciones y a los premios, no son ningunas desconocidas:

Penélope Cruz for Volver (2006)
Judi Dench for Notes on a Scandal (2006)
Helen Mirren for The Queen (2006)
Meryl Streep for The Devil Wears Prada (2006)
Kate Winslet for Little Children (2006)

Lo bueno en esta nominación, es que vi por lo menos 2 de las películas y tengo más base para reflexionar sobre la calidad actoral ( aunque, recuerden, el resultado no se trate de eso). Mi preferida Meryl Streep, ganó hasta ahora por este rol el Golden Globe y otra cosilla por ahí, pero no hay que olvidar que es una veterana del Oscar, la actriz viva con más nominaciones al Oscar en su haber, 14 para ser exactos, de las cuales gano 2. Así que debe estar más que acostumbrada a este tipo de galas, y quien sabe a no escuchar su nombre, pero mi bola de cristal apunta a ella, algo me dice que la industria piensa, que es ya es hora de darle otro. La Penélope Cruz ni a bala, solo una vez se ha visto que en este tipo de categorías don se otorgue un Oscar a un actor extranjero (corríjanme si me equivoco) y la verdad ya tiene los premios más importantes de su tierra, un Goya y unos 3 más. (la actuación?, no lo hace mal, pero no es para tanto).La Kate Winslet es otra que está habituada ser nominada a todo evento cinematográfico que se le cruce, pero también con pocos resultados, y esta vez no creo que sea la excepción. Judy Dench “Me” parece que también se quedará sentada no más, a menos que decidan que ya es hora de darle un merecido Oscar a la carrera de esta gran actriz. Es la única del grupo que no ha recibido nada por este rol hasta el momento. La cosa esta con la Sra. Hellen Mirren, otra actriz que se ha recorrido festival y gala en Europa y Norte América con muy buenos resultados. Este año, al igual que el super-mega-galardonado Whitaker parece ser suyo. Se ha convertido en la “Reyna” de los premios, 25 para ser exactos, la crítica la favorece por demás. (Solo por ella decidí no postear en detalle cada uno de los premios recibidos porque era todo un chorizo interminable :S). Así que con estos datos la surte esta echada, y es evidente quién ganará. Casi a fuerza de lógica, será Helen Mirren, pero esperen! tal vez mi oráculo sea correcto y sea la Streep la que se quede con la estatuilla. Entonces promulgo mi oráculo: Ganará la actriz con un largo recorrido y varias nominaciones previas más, de 60 años y con el pelo platinado. (jejej otra vez a salvo).

Nominaciones,cine,Oscar 2007,Raven Z,Mejor Actriz

Mi bola de cristal y el Oscar: Mejor Actor

Raven Z — Tue, 20 Feb 2007 04:25:00 +0000

A menos de 6 días de la entrega del Oscar 2007 me animo a consultar mis artes adivinatorias, basada en una apreciación, instinto y lógica personal. (Para estar segura haría algunas tiradas de tarot, pero me parece algo exagerado para algo tan trivial)
Ojala que pueda ver hasta el viernes por lo menos todas las nominadas a la mejor película, mientras tanto les presento mi primer oráculo (además de mis pálpitos reciclados de toda la información en Internet).

NOMINACIONES A MEJOR ACTOR:

Leonardo DiCaprio por Blood Diamond (2006)
Ryan Gosling por Half Nelson (2006)
Peter O’Toole por Venus (2006)
Will Smith por The Pursuit of Happyness (2006)
Forest Whitaker por The Last King of Scotland (2006)

De esta lista mi preferido es Will Smith hasta ahora, y obviamente es porque es la única película que vi hasta hora de la lista. Pero además de mi agudo sentido crítico apreciativo, porque no simplemente echarle un vistazo a los resultados de los premios ganados a la fecha:

Ganaron Premios:
Forest Whitaker
en las categorías a mejor actor en rol principal.

Golden Globe
BAFTA Film Award (British Academy of Film and Television Arts Awards)
SAG AWARD (Screen Actors Guild awardS)
BFCA Award (Broadcast Film Critics Association Awards)
DFWFCA Award (Dallas-Fort Worth Film Critics Association Awards)
CFCA Award (Chicago Film Critics Association Awards)
FFCC Award (Florida Film Critics Circle Awards)
LAFCA Award (Los Angeles Film Critics Association Awards)
NBR Award (National Board of Review, USA)
NSFC Award (National Society of Film Critics Awards, USA)
BSFC Award (Boston Society of Film Critics Awards)
NYFCC Award (New York Film Critics Circle Awards)
OFCS Award (Online Film Critics Society Awards)
Satellite Awards (The International Press Academy Satellite Awards)
SEFCA Award (Southeastern Film Critics Association Awards)
International Critics’ Award (Toronto International Film Festival)
WAFCA Award (Washington DC Area Film Critics Association Awards)
Hollywood Film Festival

Ryan Gosling

NBR Award (National Board of Review, USA)
Golden Space Needle Award (Seattle International Film Festival)
Best Actor (Stockholm Film Festival)

Si, en único con los mil galardones es el Whitaker, el resto no tiene ni un “certificado de asistencia” hasta ahora, y si anoté todos los premios en los que el morenazo que encarnó a Idi Amin ganó, es por si creen en las estadísticas para sacar sus conclusiones. Pero si son fanáticos observadores, sabrán que el Oscar jamás fue predecible del todo. Puede pasar desde un despistado Jack Palance leyendo mal por lo chocho y viejo, (que en paz descanse y Kubrick lo tenga a su lado) o que seas la hijita del súper poderoso productor, para que tu bodrio de película y actuación se merezca la estatuita de oro. (Obviamente hablo de Gwyneth Paltrow, y su Shakespeare in Love)

Ya dije mi elección, pero dejándome llevar por el instinto (y las matemáticas) creo que los más fuertes contendientes son Forest Whitaker, Ryan Gosling y Will Smith. El primero está en las nubes, y por lo que conozco de su trabajo, tendría que ver la película para creerlo. El tal Gosling no tenía idea de su existencia hasta ahora, así que no opinaré, por algo lo habrán premiado. Otro destacado según la crítica es DiCaprio, pero debido al contenido de la polémica película por la que fue nominado y como que parece que el Oscar lo ha esquivado, (comparte un poco la suerte de Scorsese, casualmente en sus películas) sale de la ecuación.
Peter O’Toole es solo un señuelo, es su primera nominación de toda su larga carrea, esta viejo así que si se muere tendrá esa nominación en su haber, para que la industria no duerma mal luego.
Ahora decidiendo entre Whitaker y Smith, solo hay que sacar la suma de los premios mencionados y darse una idea, aunque es muy probable que debido al contenido de la historia que encarna Will, suceda una sorpresa. (los corazones americanos necesitan esperanza para creer que “only in américa” estas cosas pasan)
O sea que mi predilección va con mi presentimiento, un hombre afroamericano se llevar el Oscar… quiero que sea Will , más claro no puede ser .

Nota: El que se pregunte, y qué le pasó a este post? por qué no toma en cuenta las dotes actorales de los involucrados y sus roles en cada película. Pues les recuerdo una de las sorpresas del oscar, no se trata de eso.
Technorati tags: Oscar 2007, raven Z, nominados, mejor actor, cine
Blogalaxia Tags:Nominaciones,cine,Oscar 2007,Raven Z,

The Pursuit of Happyness: Vayan a verla con una caja de kleenex y apaludan fuerte a Will Smith.

Raven Z — Fri, 16 Feb 2007 00:45:00 +0000

Director: Gabriele Muccino
Protagonistas: Will Smith, Jaden Smith, Thandie Newton, Brian Howe.
Género: Biográfica.
Año: 2006

La película cuenta la vida de Chris Gardner quien junto a su hijo, sobrelleva mil y un debacles hasta conseguir un trabajo como corredor de bolsa, para más adelante convertirse en el dueño de su propia compañía. Si, la película se puede resumir en una oración y una caja de kleenex. Nuevamente los recursos técnicos impecables, el relato simple el guión una buena adaptación lacrimógena de la vida moderna.
En general es una película perfecta, impecable, pero se pierde muchas veces en el recurso de buscar la lágrima fácil. No tengo nada en contra del dramatismo extremo, y sin duda Will Smith se merece un oscar por su rol, pero desde afuera tomándolo sólo como un guión la búsqueda por encontrar la vena humana que conmovería hasta hitler, me pareció un tanto excesivo. Pero claro, luego que uno piensa que es la vida de una persona, que es un retrato biográfico, que te lleva por todo lo que medio mundo ha vivido para conseguir un sueño, en un momento del tiempo, en una ciudad y un momento difícil de su vida, es complicado criticar ese “guión”. Gracias a esta película, aprecio más a Will, el muchacho que recuerdo en Fresh Prince y otras películas casuales, ha cambiado tanto, se ha convertido en un verdadero actor, no lo reconozco de ninguno de sus previos roles, él es el mejor recurso de la película, porque como lo dije, nada falla es perfecta.
5 cuervos, porque uno no puede dar la espalda a una pieza impecable y tan soberbia actuación, pero nada es perfecto.

Quote: Christopher Gardner: [to his son] You got a dream, you gotta protect it. People can’t do something themselves, they wanna tell you that you can’t do it. You want something? Go get it. Period.

Blogalaxia Tags: Cine, Oscar 2007, Raven Z, 5 Cuervos, The Pursuit of Happyness
Technorati tags: Cine, Oscar 2007, Raven Z, 5 Cuervos, The Pursuit of Happyness