El cine desde el dintel de un cuervo    
Soundtrack para leer


Sep 27 2010

Motivos Para Desempolvar el Blog: 1.2 Season Premiere

Críticas: 0                                                                                           Hora de proyección: 01:11

Ok, acabo de ver el Season Premier de las series que más me interesaba ver, y sentí una necesidad de manifestarme y usar mis poderes que más de psíquicos son de alta deducción analítica y reflexión orgánica. No contiene spoilers para los que sabiamente esperan a que termine la temporada para verla en DVD, bueno solo en Smallville, un poco.

hmdHouse Md: Muy bien, el capítulo entero continuó inmediatamente termino la temporada anterior, y debo decir que fue gratificante ya que debido al contenido de lo importante de esta escena final, no habría sido fácil tratar de ser puesta en contexto meses o semanas después. Realmente los escritores hicieron un buen trabajo jugando con el suspenso y el frágil momento que compartían estos dos personajes.  Hasta el final fue disfrutar de eso que hace que la serie me atrape, y presenciar la decisión en vivo y directo de un resumen de lo que vendrá en el resto de la temporada.
PODERES DEDUCTIVOS: Será un temporada para no perderse donde presagio el principio del fin, y en hora buena, ya que esta serie debe partir con clase y en el momento preciso.

The Big Bang Theory: Como siempre uno de los momentos de la semana más agradables para mí al estar frente a la TV, duran lo suficiente y siempre ofrecen algo nuevo. Experiencia satisfactoria sobre todo porque lograron elegantemente quitar el redundante foco entre la relación de Peny y Leonard y ahora existe otra relación que será interesante ver desarrollarse al único estilo de la serie.
PODERES DEDUCTIVOS: Creo que dará una sorpresa a la muy característica lógica que sigue la serie, y disfruto ver como progresa.

Bones: Bueno por lo menos lograron que esa sensación de “familiaridad” al ver al equipo reunido tenga un efecto “agradable”. Más allá creo que si no agregan algo más, y pronto, que sea de interés o novedoso; la serie estará cayendo en la redundancia y en una de las temporadas que puede llegar a cuestionar si continúan por más tiempo. Ok, se agregó una que otra cosilla sobre cambios en la vida de los personajes, pero siento que son meros maquillajes que tratan de vestir a la misma chola con otra pollera.
PODERES DEDUCTIVOS: Como intento de querer renovar algo la serie creo que apenas paso con nota de aprobación. Si no mejora un poco las interacciones entre sus caracteres, ya que le dieron más foco a ese asunto que al motivo por el cuál nació la serie o sea  la  Ciencia Forense;  tal vez sea mejor ver Detectives médicos o cualquier otra serie parecida donde a los que si les interesa en asunto puedan ver el desarrollo de una investigación sin tantos sketches de soap opera en el medio. 

frgFringe: Bueno, otra serie que empezó donde se la dejo la temporada pasada, al principio como que esperaba más y creía que sería un episodio aburrido que vincula a otros capítulos donde el climax sube y uno se queda medio zonzo pensando en qué momento se perdió el ver venirla patada en la cara, y de alguna manera “perdonar” que se den tanto rodeo. Bueno, no me equivoqué, por lo menos no en un 50% fue entre emocionante y aburrido, pero esta vez me olí  todo el asunto, lo que probablemente me hizo notar lo que sucedía en la otra manga del mago mientras yo observaba la moneda. En resumen, fue intenso.
PODERES DEDUCTIVOS: I suspect nothing! Y hay que seguir viendo, creanme la espera y seguimiento de esta serie simepre pagará buenos frutos.

Supernatural: Me ha dejado un tanto sosa la experiencia, entre que “parece” que se vienen cosas interesantes e intensas, y como que no han dado una buena razón porque debería haber esta temporada todavía. Ojalá mejore con el tiempo, le daré unos 3 episodios más para que se componga y ofrezca algo concreto además de los dramas de siempre.
PODERES DEDUCTIVOS: Escuchar la musiquita de rock clásico y solazar los ojitos con los dos papacitos en acción hasta que se ponga aburrida y monótona. O disfrutar de otra temporada que rete muchos cánones establecidos. Que no se tome tan en serio tanto como para volverse una serie de culto, como para romper los estereotipos de los fanáticos tradicionales de otras series.

Smallville: Sucedió tanto en un solo capitulo, y tan rápido que aún ahora me siento confundida. Y de alguna manera sé que mi confusión luego se convertirá en empute cuando analice las cosas y se vayan dando nuevos capítulos.  No había dónde uno pueda ubicarse y seguir el hilo, o por lo menos comenzar a deducir de qué rayos se tratara esta temporada. Sin duda en papacito del Clark sigue siendo la única razón por la que sigo viendo la serie, eso y el señuelo que lanzaron para el resto de los fanáticos de la saga Superman. De alguna manera eso me parece hasta cruel, mostrar el traje en un bloque de hielo como diciendo: Esto será pronto, pero no ahora, pero quédense atentos, y estén pendientes  de eso que no sé qué es pero pasara y será grave.
PODERES DEDUCTIVOS: Según mi aguda percepción y mi profunda revisión de los hechos, ayudada por mis lentes nuevos, y como lo leí y escuche al principio de este primer episodio/maraña: Esta será la última temporada. A ver si no la mandan a la m**** o se redimen en los siguientes 22 a 23 capítulos que les queda para no embarrarla más.

De solo pensar que me falta por ver Dexter este finde, me animó un poco y me dio cierta pereza. Tal vez esta vez espere y vea cada serie con más calma. Solo estar pendiente de una o dos y el resto ir acumulando para ver en vacaciones o un feriado largo.

Tags: Indefinido    


Sep 2 2010

Motivos para desempolvar el blog: 1.1. FRINGE

Críticas: 2                                                                                           Hora de proyección: 01:42

Oh si… al fin vuelven las series que me hicieron esclava del televisor y me dejaron casi ciega y con vida social nula. Pero espero que esta vez no lo tome tan en serio y me limite a solo unas cuantas que pueda ver y disfrutar con calma. Por ahora Fringe, House y Supernatural me tienen pendiente. También The Big Bang Theory que es mi condimento semanal, Dexter que es casi una necesidad morbosa y Bones a la que recién le encontré el gusto. A la par hay dudas y muchas preguntas, sobre si otras series que casualmente sigo y me han dejado de gustar casi al punto de aburrirme, puedan funcionar una temporada más, como ser Smallville y Chuck. Al final estaré siempre pendiente y espero tener el tiempo suficiente para poder verlas en el orden respectivo de importancia. Y me alejaron por de más de la pantalla grande a ver si otro año más transcurre con uno que otro post por no tener el tiempo para sentarme un rato y escribir aunque sea como me encantan o aburren algunos episodios.

Fringe2.2
Esta imagen me dio el previo a vivir para este 21 de Septiembre, donde todas las series que sigo volverán de golpe y creo que Fringe es la que más me tiene arañando la pantalla por la manera en la que terminó la pasada temporada, después de las dos temporadas que tiene esta serie, puedo declarar firmemente que es la heredera y lo suficientemente interesante y compleja que pudo llenar el vacío que dejo The X Files. Sin ser una copia, o una serie tributo, ni siquiera una serie que quiso tomar su puesto. Es la nueva generación en SciFi que reta a la imaginación del que crea y busque mundos paralelos en una realidad que se dobla y desdobla a cada instante.



Mar 15 2010

Quejas y Critica del Oscar 2010

Críticas: 0                                                                                           Hora de proyección: 01:50

Qué pena que últimamente solo me dé ganas de escribir en este blog cuando tengo alguna queja, y mis dedos se mueven iracundos en el teclado para describir alguna indignación cinematográfica. Y que pena que últimamente solo he visto motivo de indignaciones, y una que otra buena peli, pero mi moral ha bajado tanto que pierdo el impulso de abrir mi editor de texto con solo pensarlo.

Ya resumiendo, el pasado domingo 7, estuve muy ocupada con mi maratón de los X Files PARTE II, de la 6ta a la 8va temporada. La primera parte la hice hace unos meses antes de quedar sin trabajo, y la interrumpí porque por algún motivo extraño no tenía la 7ma temporada que acabe de bajar y editar en DVDs. Ya que mi atención estaba tan centrada en degustar esta serie que hasta ahora me parece de lo mejor que ha podido haber en la TV de las pasadas dos décadas, me olvide por completo de la entrega del Oscar, que como una especie de ritual personal acostumbro a ver todos los años desde que era puberta, y además los garbaba en mi VHS, recientemente los descargo de mi habitual proveedor de series y películas.

oscar

Tienen que entender, que la entrega del Oscar para mi siempre fue algo interesante y una guía para saber que pelis me había perdido de ver el año anterior y qué sería recomendable ver por los resultados, eso cuando era puberta. Pero evidentemente en los últimos 10 años el velo de la ilusión hollywoodense se fue cayendo y lo único que me inclinaba a ver esta ceremonia en vivo por sus casi 3 horas y en detalle han sido cuestiones banales, como ver en modalidad normal a algunos actores, ver la remembranzas y homenajes, conocer más sobre la industria como los premios que nos son tan populares pero prácticamente vitales del cine. En fin, últimamente hasta veía la alfombra con la pasarela de vestidos y gosip de ese momento. Pero la costumbre de estar presente se me quedo, sobre todo desde que cambiaron a Billy Cristal, hasta ahora para mi el mejor presentador, para estar atenta a cual mal o bien lo hace el presentador de ese año. En fin, construyó en mi una especie de devoción y seguimiento incondicional. Incluso para probar mis habilidades psíquicas al tratar de adivinar los ganadores cuando al conocer la lista de nominados, afanosamente conseguía todas las pelis principales para estar documentada y no dejar tanto a la intuición la idea y noción de los ganadores.

Hasta hace unos 3  años las ganas se perdieron, veía lo que podía en DVD, me quedaba despierta hasta el lunes en la madrugada pese a ser día de trabajo, seguía atenta a la cosa, renegaba un poco por algunas cosas pero no cambiaba mi vida, ni me impulsaba a buscar frenéticamente algún título por más premios que había ganado, solo apagaba la tele y me dormía. No tenía ningún comentario, como se podrá ver en este blog desde el pasado y riguroso seguimiento que realicé a los Oscar del 2007. Los presentadores desde entonces han estado ok y la gala ha seguido y punto. Ahora, que sean válidas y coherentes las listas de ganadores, ya me parece relativo a la industria estadounidense, y de las cabezas de las gentes que votan y que a veces no se qué película estarán viendo para otorgar ciertos premios, pero ni modo, eso no me cambia la vida ni guía mis gustos cinematográficos YA NO MAS.

Para finalizar mi introducción explicativa, no seguiré la línea que se acostumbra en otros blogs de Cine, lo que yo misma acostumbraba, el hacer una nota resumiendo la noche y resultados finales, solo me quejare vanalmente como si hubiera visto por primera vez esta gala para dar mi opinión aunque no se me la pida.

1. Los presentadores estuvieron mediocres, no tenían el temple suficiente para llevar a cabo su irreverente sarcasmo porque suavizaban cada lance que hacían, meándose sobre lo que decían, la quimica entre ambos era pobre ya que parecian una pareja de divorciados que hace todo lo posiblemnete polite para no atacar literalmente la yugular. En general creo que hasta un presentador de TV de canal local que tiene la típica sonrisa Colgate, más una pizca de carisma lo habría hecho mejor, para eso estaba mejor el Wolverine que demostró ser todo un Showman el año pasado. Ojala que Billy Cristal vuelva el siguiente año o el siguiente no sé, en algún momento, o que traten de hacer un casting decente y no den la oportunidad a X sujeto porque es una celebridad. Qué pena por Steve Martin, creo que él estuvo menos peor que Alec Baldwing, y perdón que atropelle a sí el castellano pero no se me ocurren otros adjetivos que encajen.

smab2

2. Y que paso con la jeta de Clooney? Quién se cree el majo este? Todo el momento que la cámara lo apuntaba ponía una cara de zapato que daba rabia, y hasta me puso incomoda a mi que estaba a miles de kilómetros y no estaba cerca para cortar con cuchillo el aire que había ente él y los presentadores y el resto de la audiencia. cloon1Será que ya sabía que no había ganado y se emputó? Será que está aburrido de que lo único bueno que tengan que decir de él es lo lindo y sexy que es? Porque el careto que se gasto toda la noche me hizo pensar que tenía algún problema serio de colon, o había una broma interna con los presentadores que mi sentido arácnido no pudo detectar. Ahora, por el asunto de su nominación siendo realista, el papacito este no gana Oscar porque no deja de ser GEORGE CLOONEY en todas sus pelis, cuando tiene el rol principal. Al parecer como otros actores consentidos tienen que deformarse y quitarse la cara de galán para que le tomen en serio, como en Syriana que supongo que por eso le dieron el premio ese año.

3. En general hasta los discursos de aceptación estuvieron sosos, todos parecían estar ahí por obligación, tal vez el de Sandra Bullock mostro autenticidad y verdadera emoción, también Jeff Bridges. Pero para ser la primera mujer que gano como directora Kathryn Bigelow estuvo agria y su emoción parecía a ratos un intento desesperado por no dañar su maquillaje y perder el glamur.

3

4. Y por qué rayos invitaron a estos fetos de Crepúsculo, al Efron y a la Cyrus bah! Cómo es posible. Pero que hueva, supongo que la idea es de que las masas de adolecentes imberbes llenen el rating de audiencia abandonado por tantos seguidores que como yo han visto la gala agriándose con los años. La de Crepúsculo fue para ver qué ondas y estar con sus cuates, porque ni hablar bien podía cuando le tocó. La Cyrus me pareció de lo peor con la excusa compartida con su amiguita X de que estaban nerviosas, lo que pasa es que no saben ni leer, esas son las estrellas que mueven a los adolescentes, otros adolescentes que no tienen idea de dónde están parados lo sé bien yo que fui fan de sujetos similares en colegio, pero igual su presencia me pareció fuera de lugar.

4cy

5. Si no fuera por los hechos memorables, según yo, como el incidente con el director y la productora, ganadores del mejor cortometraje del año, Music By Prudence (2010) y la frenada que le dio supuestamente la mamá del sujeto cortándole el paso con el bastón a la señora esta (eso no me lo contaron yo lo vi en cámara lenta cuadro por cuadro). Además del error magistral de los escritores y productores al olvidar, obviar, ignorar o simplemente cortar a Farrah Fawcett en los homenajes, hasta Brittany Murphy estuvo, pero Farrah no. Y por que ganó la primera mujer el premio de dirección, creo que podría haber borrado de mi memoria todo lo referido con esta ceremonia, como lo hago cuando veo una peli me deja un mal sabor.

5

Y cómo un intento de opinar sobre el contenido y la distribución de los premios, tendría que ver The Hurt Locker (2008) para saber si era tan merecedora de los premios ganados, y a la vez si fue superior que Avatar para sobreponerse al que se suponía sería el segundo Titanic (1997) del Cameron. Me parece que la mayor decepción fue la sobrevalorada y típica peli que se gana el aprecio por la lágrima fácil Precious, que fue una de las que vi meses antes de la ceremonia y sabía de hecho que sería nominada, pero no esperaba que sea ganadora. Si me permiten la pregunta, qué de valorable tienen las actuaciones de dos actrices que se ponen en los zapatos del 50% de la población americana, rasgando además un tema tan delicado como el abuso infantil. Para que ambas sean sobre valoradas como actrices porque sus fisonomias hacen creibles el drama narrado, ya que poseen la pinta ordinaria suficiente, para que sin necesidad de maquillaje excesivo trasciendan sus roles, mientras se lanzan los platos por la cabeza como sucede en tantas familias del mundo a diario. Esto me hace notar que además la comedia y musicales fueron nuevamente olvidados, como ejemplo esta Nine otra que vi y esperaba que fuera altamente nominada y ganadora. El resto no vi, pero la suma total de sus premios no afecta mis deseos de cuales ver en los siguientes días.

Sigo agradeciendo a los X Files por no haber visto el asunto en vivo, para no arrancarme literalmente los ojos en la espera de que el asunto termine e ir al grano, (especialmente al principio con el bailadito del Doggy Howser, y la danza interpretativa del medio de los nominados a mejor score :S) en resumen vi una hora y media con la ayuda de poderoso fast forward y fue suficiente.

NOTA POSTERIOR: Gracias  a mi amigo Claus, recibí este vínculo que me hizo mucha gracia y supuestamente explica la cara de poto del Clooney de la que me quejaba, vayan al link si quieren divertirse con unos gifs que explican en detalle el porque el galancillo tenia ese careto de, cito: “shitfaced ex-girlfriend“: Bridges Vs. Clooney what really happened in Gifs



Sep 29 2009

Las peores pelis de los últimos 10 años

Críticas: 4                                                                                           Hora de proyección: 23:33

Esta noche se frustraron mis intentos de ver una peli, pese a que fui al cine, estuve en la puerta de la boletería, pero no llegue a ver ninguna. Pese a que el tan esperado MEGACENTER en mi ciudad fue inaugurado hace ya más de mes con la consigna de ser “El Mall más grande de Sud América”… (o sea país tercermundista, con analfabetismo, falta de acceso de un 40% de la población a servicios básicos domésticos y de salud y nosotros con el super Mall que es más grande que la universidad estatal, que abarca cientos de puestos comerciales, en un momento histórico de crisis económica … y de yapa el Evo (Morales “el presidente”) paga 300m de dólares por un satélite… y ya no me desvío más solo grrr 😡 )… me quedé mirando la cartelera y no encontré peli alguna que me incite a pagar por mi entrada. Ok, no me quejo, no voy a negar que la idea de un recinto tan extenso dedicado al celuloide fuera causa de mucha alegría en su momento. Pero ahora que estoy en paro, aunque en mi bolsillo no falte el dinero, me costó un poco recurrir al aburrimiento, o a la preocupación por el desempleo, o al calentamiento global o a cualquier otra crisis de la modernidad para dejarme llevar por algún título edulcorado o con un actor en el archivo de mis fantasías y pretender que con un boleto en mis manos para ingresar en la oscuridad de una moderna y cómoda sala de proyección, mi cerebro sea lavado de todo contexto actual por unos 120min aproximadamente.

Megacenter Megacenter
Por ahora las obras del MEGACENTER siguen en progreso, hay que esperar hasta el siguiente año pra conocer su plenitud, la entrada me hace recuerdo a una peli post-apocaliptica, a momentos crei que encontraría el Thunderdome por ahi para completar el paisaje. 

Preferí charlar con mi amiga Patty de temas varios del momento en nuestras vidas mientras me tomaba un capuchino en el atrio de la boletería; releyendo uno a uno los nombres de las películas, que tal vez por estar traducidas al español se me hacían mucho menos atrayentes.

Titulo: Marido por accidente (The Accidental Husband (2008))
Nota mental: Es un accidente que no me interesa conocer, no tengo el estomago de ver otra vez a Uma Thurman fallar miserablemente y ver al Comedian (Dean Morgan) en un papel que me haga olvidar el respeto que le logré tener hasta ahora.

Titulo: La teta asustada
Nota mental: No se si sea una obra maestra del cine latinoamericano para tener ese título, pero ni la imagen ni la idea me interesan.

Titulo: Mi papá y nuestro mundo fantástico. (Imagine That)
Nota mental: Solo sé que vi a Eddy Murphy en el cartel preferí no pensar más en esta peli.

Titulo: Las dos caras de la ley. (Righteous Kill (2008))
Nota mental: Ok, veo a Robert DeNiro y AlPacino??? Muy bueno para ser verdad, voy a buscarla en la red para verla en otro momento y limitar mis expectativas.

Titulo: Fuerza G 3D (G-Force)
Nota mental: En blanco.

Título: Rendirse jamás (Never Back Down (2008))
Nota mental: Excelente motto, pero el cartel me parece más una advertencia a que siga con mis convicciones de buscar algo bueno.

Título: Rescate en el metro 123 (The Taking Pelham 123)
Nota mental: Hmmm… quiero verla… pero porque la cara del Travolta me hace dudar y porque el cartel tiene los colores DajaVú además del Denezel… ok, pero no la dan hasta dentro de una hora y la cara de mi acompañante de superficie liza y sin expresión a la sola sugerencia, me hace pensar que debo volver en otra ocasión sola.

Título: La era del hielo 3 3D (Ice Age: Dawn of the Dinosaurs)
Nota Mental: Paso, no creo que pagar 45Bs. (7 USD) por una peli que veré en un año repetidas veces en el cable valga la pena.

Titulo: Pequeños Invasores. (Aliens In The Attic)
Nota mental: Ok, ahora me dio ganas de ir al baño.

Título: La profecía del no nacido. (The Unborn)
Nota mental: Ya me aburrieron los niños malévolos con caras de podridos que luego me hacen podrirme a mí de la rabia por haber visto semejante macana.

Título: Zona Sur
Nota Mental: Ok, cine nacional, apoyemos lo nuestro… pero de solo ver el cartel me dio pereza y la idea es evadir la realidad no sentarme 120min a padecerla y amargarme más. La veré otro día cuando tenga consciencia nacional.

Título: La cruda Verdad (The Ugly Truth)
Nota mental: Ya he visto la propaganda en cable tantas veces que me conozco la trama, aunque sea el Buttler (yummmy :P), en una semana subo donde mi proveedor y la veo en DVD cuando no tenga nada que hacer y mi auto estima este en el subsuelo.

Al llegar a mi casa y desde el camino a la misma, tenía esa sensación de desazón que me acosa hace más de una año, donde el cine parece ahora una especie de requerimiento para no sentirme desactualizada o para tener algo con que llenar este blog, ya que no leo más sobre la actualidad fílmica ni me ha interesado los nuevos estrenos. Creo que mi trauma fílmico me ha cerrado a toda posibilidad. Pero, y qué de mi cinefagia, acaso no veo de vez en cuando cualquier macana en cable o repetición de una peli mediocre que vi en cine o rente en DVD? – Ah si!, el control remoto estaba lejos y mi fuerza de voluntad no lo alcanzaba. Lo confieso, llevo un año atrapada en la espiral de las series, de las cuales dependo y descargo religiosamente, mis verdugos 5 series que entre que me animan la vida y me decepcionan han llenado mi necesidad de ver y ser receptora de sensaciones humanas mediante la pantalla.

Pero qué del cine? Me quedare con el recuerdo de los films previos a mi último trauma fílmico y como una especie de traumado de guerra solo pensare y proyectare tanto en mi mente como en mi DVD player los clásicos y obras de maestros una y otra vez, jurando que es lo único que vale la pena? Casi me imagino a mi misma como el cliché de una persona que quedo atrapada en la época disco. Pero no quiero que me suceda, hay varios proyectos que espero, en este año luego de Dark Knight vi muchas películas buenas, pero tal vez no tan buenas como para obligarme a venir a este blog y presentar mis alegrías y opiniones. Así que tal vez culpo a la mediocridad que he percibido este último año, por mi falta de interés en escribir o comprarme un boleto.

Ahora siento que quiero retomar mis cavilaciones y diálogos internos que exteriorizo en este blog, tal vez es el momento cuando más tiempo tengo, para que paso a paso pueda tener nuevamente fe y ser testigo del cambio de década y las nuevas tendencias que rescaten en este periodo de refritos y resucitaciones de los 80s que se vive en el cine. Pensado esto me apresuré a mi PC y comencé a buscar los distintos títulos que mencioné para tal vez hacerme una lista para que mañana u otro día pueda “ponerme al día”. Mediana fue mi sorpresa que al buscar los 11 títulos mencionados en mi sitio preferido de críticas Rotten Tomatoes, el 90% exceptuando las latinoamericanas se encuentran con las más bajas críticas y por debajo del 20% de Frescura, (siendo el 55% como mínimo para que una película sea considerada “fresca”) que es como califican ahí a las películas según la cantidad de críticas de los medios escritos y de Internet, escritores de esta página y público en general que se anima a dar su opinión.

Entonces me deprimí y mire con ansiedad mi estante de DVDs de mis películas favoritas con la sensación que serían mis compañeras por siempre (sob). Ya recuperada del drama del momento seguí navegando por este sitio para consultar una que otra cosa y me encontré con la siguiente artículo/recuento:

wotw
Lo Peor de lo peor, Recuento de las peores críticas de películas de los últimos 10 años.

Y casi como si me gustara poner el dedo en la llaga revise una tras otra de manera regresiva, a veces asintiendo por mi sexto sentido que en pre-criticas me anime a condenar, y arrepintiéndome por aquellas que llegué a comprar y están en mi estante. Como reflexión final, y observación anecdótica comento lo siguiente, obviamente insto a todo el que pase por este recuento y se lleve sorpresas como:

– 3 películas con Robert DeNiro se encuentran en el conteo.
– Seguido con 3 de Tim Allen. (obvio)
– Solo una película de Steven Seagal. (Increíble!.. bueno, la mayoría de sus pelis son de los 90s, ahora todo tiene sentido)
– 4 películas animadas.
– 16 títulos tuvieron en su casting a ganadores del Oscar.
– 16 títulos listados salieron entre los años de 2008-2009.
– Vi 11 películas de la lista de manera voluntaria o con amigos.

Nuevamente, insisto que se tomen un tour aunque sea por mórbida curiosidad de cuantas de las películas que vieron se encuentran en esta lista y de cuales les sorprende que no parezcan. La idea no es amargarme nuevamente y culpar de mi falta de interés solo a estos hallazgos y estadísticas, pero creo que mucho del buen cine se ha ido a la tele y prefiero pensar que el siguiente año habrá un quiebre y un retorno al balance.

P.D.: Respecto a mi trauma fílmico, me sorprende que las dos películas que me causaron el trauma no se encuentren listadas en este recuento, que son: The Day the Earth Stood Still (2008) y Max Payne (2008), creo que haberlas visto en la misma semana afecto intensamente mi sensibilidad cinematográfica dejándome con un profundo trauma y la obsesión esquizoide de determinar cuál de las dos es la peor, hasta ahora es un misterio que me elude, y me obliga a pintar incoherencias en las paredes acolchonadas de mi habitación.



Nov 30 2008

MOVIES FOR DUMMIES: #1 Pasos básicos para la selección exitosa de un DVD.

Críticas: 1                                                                                           Hora de proyección: 01:33

Este post, y secuencias que le seguirán, (así como consecuencias) lo he tenido pensado desde hace un tiempo. Surge casi como una necesidad personal de compartir vivencias de ser siempre la “recomendadora” oficial de varios amigos y conocidos que alguna vez se han tomado el tiempo de preguntarme: ¿Qué película me recomiendas?
Asumo este rol con alegría, ya que me permite hablar de un tema que me fascina. No importa de qué humor me agarren pero cuando esta pregunta surge, ya sea por una llamada o en una conversación casual, siento que es mi misión el tratar de dar el concejo correcto de qué película para qué persona sea una perfecta combinación.
Así por lo general trato de conocer cosas generales y básicas de la persona a la que recomiendo, hago siempre una o dos preguntas sobre gustos generales de actores o background de películas ya vistas, para poder dar mi veredicto. Ahora, lo que siempre he notado es que este tipo de preguntas surgen en ocasiones especiales, es decir muy pocas veces he podido tener una conversación general sobre cine que derive en un intercambio de títulos y por ende surja la recomendación de otros títulos que no hayan visto antes.
Son los recuerdos de amigos que me llaman cuando están en un video club o en la Pérez (punto estratégico de la ciudad de La Paz) rodeados de DVDs piratas y les surgió el antojo de ver “una peli”. Esto me llevo varias veces a fantasear cómo sería una especie de manual de referencia que a mi me gustaría leer, ya que muchas veces soy víctima de mi cinefagia, por lo que caigo en cines y adquiero DVDs que me han hecho perder el gusto por el celuloide. Así que trabajé la idea de improvisar este “Movies for Dummies”, por que se me ocurrió ir al sitio y buscar algo parecido, ya que como se sabe esta serie de libros de “Las referencias para el resto de nosotros”, abarcan un sin numero de tópicos que jamás me habría imaginado hasta que los vi el catálogo de títulos en su tienda virtual.
Sin mayor preámbulos, este es el primer concejo/capítulo que se me ocurrió serviría de referencia a cualquiera que por primera vez quisiera seleccionar una película, un tanto con la lógica que yo creo se podría aplicar en este caso, y un tanto con alguna que otra anécdota de cine que me atrevo a compartir de esta manera.

1. Sobreviviendo a la búsqueda de títulos
No se deje llevar por títulos traducidos al español, puede que lo que lea en español no sea el género o “tipo” de película que esta buscando, o lo que es peor le arruine el final.
Ejemplos que le pueden llevar a una “confusión” de contenido:

Selva de Cristal [Título Original: Die Hard]: No confundir con una película basada en una telenovela tipo Dallas o los Ricos también lloran. Tampoco se esperen delicadas escenas de cristalería. Se trata de un tipo rudo que salva a unos rehenes de unos sujetos malos y en el proceso destroza un edificio, esa es la única parte donde interviene el cristal.

Una Terapia Peligrosa [Título Original: Analyze This]: No confundir con una película de suspenso, acción o drama. Si lee el nombre de Robert de Niro en la tapa, no espere resultados similares a sus películas anteriores de tipo rudo. El único peligro es que esta vez lo vea llorar y recibiendo terapia de Billy Cristal.

La tapadera [Título Original: The Firm]: No, no es un film de fontanería.

Dos Hombres y un destino [Título Original: Butch Cassidy and The Sundance Kid]: No se confunda con la película de los vaqueros gays.

Océanos de Fuego [Título Original: Hidalgo]: No es como Carros de fuego, bueno parecido, hay una carrera pero involucra caballos y mucha arena.

¡Olvidate de Mi! [Titulo Original: Eternal sunshine of the spotless mind]: No es acaso más interesante el título original?

Pánico en el Túnel [Titulo Original: Daylight]: Resume la película entera en una frase.

Inmersión Letal [Titulo Original: Into de Blue]: Un spoiler, se sumergen… y mueren.

Truco Final [Titulo Original: The Prestige]: Arruina el suspenso y solo se espera el “Truco” al final, otra que revela todo indirectamente.

2. Referencias que se deben obviar.
No se deje llevar por las referencias de trabajos previos de directores, productores o actores, muchas veces las mismas no le garantizan un resultado tan estridente como se lee o escucho en las propagandas en la tele, o trailers en el cine.
Por ejemplo: Si tiene en sus manos un DVD que en letras capitales y color chillón: “DE LOS PRODUCTORES DE “EL PROFESOR CHIFLADO”, el mensaje real es: VEA ESTA PELI BAJO ADVERTENCIA.
Tampoco tomar atención con ambigüedades como leer en la tapa: “DEL DIRECTOR DE “HITCH””. Que dice casi lo mismo que: Del director de la película que nadie recuerda y no se puede estar seguro si existió.
A la par de cuidado y atención, se deben tener a promociones en la Tapa como: “DE LOS NOMINADOS AL OSCAR POR…” Ojo, solo fueron “nominados” Igualmente “DE LOS GANADORES DEL PREMIO DE LA ACADEMIA POR…” Esto equivale a aceptar que es la única forma que esta película pueda tener algo más de audiencia y relevancia al exponer este tipo de referencias en la tapa del DVD una vez que se haya estrenado, además espera tener aceptación general solo por este hecho.
Ahora, si la referencia le sugiere algún titulo previo de una película que había visto antes, su búsqueda tal vez haya finalizado, aunque esta referencia, como se señalo varias veces no le garantice un similar resultado.

3. Imágenes a tomar en cuenta.
Este tal vez sea el consejo más directo y ahorre mucho más tiempo si no se quiere complicar y navegar en el mar de posibilidades de géneros, títulos o argumentos.
Si en la tapa del DVD que tiene en sus manos se puede ver la cara de alguno de los siguientes sujetos:

Bad

Lo siguiente que debe hacer es dejar este DVD donde lo encontró y proseguir con su búsqueda, además haga de oídos sordos al vendedor que le insiste que es la mejor película que le ha llegado. Si existe una voz interna que le hace sentirse atraído por esta película ya que en algún lugar escuchó que esta película era “buena” (como un baño público, una reunión de camioneros o el canal FX)  reconsidere y prosiga con su búsqueda, este concejo tal vez le ahorrará una molestia de 140 min. y tal vez una embolia, si es que es amante del buen cine.
Pero si aún se encuentra entusiasmado con la idea de  ver esta película y se dirige al comprador con efectivo, por favor destruya este manual y viva su vida feliz sin preocuparse de qué es lo que puede o no ver , ya que su estomago cinefago es a prueba nuclear, por lo que nos sobrevivirá  a todos y más que las cucarachas. Muy probablemente se encuentre a la espera y disfrute de Rambo 5: El inicio (ewwwwwwwww… Dios nos libre XO).

Espero entiendan lo entretenido y terapéutico que fue para mi crear esta entrada, ojalá traiga algo de terapia y entretenimiento para los que la lean.
Vínculo para crear tapa de Dummies: http://www.signgenerator.org/books/dummies/

Technorati tags: , , , ,
Tags: Humor,Raven Z,Trailer,TV,Video